〔記者林相美／台北報導〕建巨蛋需要移走多少老樹？台北市環保局昨天召開環評委員會，開發單位與環保團體對於老樹數目爭執不下，環保團體更痛批，先移走的三百八十四棵樹木，已死了一百多棵。環評會決議，全案繼續保留，將請文化局召開樹木保護委員會，確認需保護的老樹，再提送環評會審查。

確認保護數目 再送環評

參與環評的荒野保護協會代表游藝昨天表示，巨蛋舊環評於九十二年通過，當時環評報告書列出老樹有四百卅五棵，包括日據時代即存在的白千層、蒲葵、大葉胺，早已超過五十年的老樹標準。

請繼續往下閱讀...

不過，市府九十三年委託錫鎦環境綠化基金會評估，僅有一百卅六棵列入受保護樹木，其中沒有白千層、蒲葵、大葉胺，導致市府已移走六十九棵白千層，連同其他樹木共三百八十四棵，均移至寶湖國中，如今死了一百多棵。若昨天環評會通過樹木數量的確認案，其餘例如一百一十五棵的蒲葵也可能無法保留。

開發單位、教育局解釋，一百卅六棵受保護樹木是經錫鎦環境綠化基金會、樹保委員會等專家確定，去年十二月樹保委員會決議，由文化局去函環保團體，協助提供新證據，佐證環保人士所提樹木確實為五十年以上老樹。文化局解釋，市府現有最早的空拍圖，僅能回溯至民國六十七年，文化局已發函給荒野保護協會等環保團體，希望對方提供新證據，協助召開樹保委員會，不過迄今沒有收到更新的樹齡資料。

對此，游藝強調，根據一九四七年至一九四八年的美軍空拍圖、航測中心的航照圖，均可佐證松山菸廠園區內大部分老樹自日治時代即存在，不過涉及版權問題，無法直接提供空拍圖，建議市府應直接與工研院接洽，索取空拍圖。環評委員李平篤建議，若爭議遲遲未能解決，建議辦理現場會勘，實地瞭解。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法