為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

四家媒體報導質詢 北市府獨批本報 議員︰太扯

2019/05/08 06:00

〔記者郭安家、沈佩瑤/台北報導〕台北市議員王浩前天於議會質詢台北捷運重置基金遭挪用問題,並發出標題為「掏空重置基金 美化市長還債數字」的新聞稿,包括自由、聯合、中時、蘋果四家媒體,均於即時新聞引述其質詢。但市府財政局昨不對議員質詢內容提出回應,上午、下午卻發新聞稿及聲明稿,僅譴責本報報導。王浩對此表示,議場質詢當下,財政局官員都在、可當場反駁,為何不說清楚?大家就事論事;對於財政局針對單一媒體發澄清稿,他覺得很好笑、太扯,「是看你好欺負嗎?」

議員王浩︰質詢時官員都在 為何不說清楚

事實上,前天報導王浩議員質詢新聞的不只一家媒體,包括自由電子報標題為「北捷救命錢被借調還債 北市議員爆列車使用年限延長廿年」、中時電子報標題為「北市府挪用捷運基金還債 議員批柯挖東牆補西牆」、聯合新聞網標題為「柯文哲挪北捷救命錢還債 議員爆文湖線車廂年限再延廿年」、蘋果新聞網標題為「議員質疑北市府拿北捷救命錢還債剝奪市民行車安全」。

對此,王浩昨受訪表示,前天質詢此議題前,財政局副局長沈榮銘就銜命到他辦公室溝通內容,沈也稱這不叫還債,但站在外界角度就是還債,他認為市府在「美化財政數字」;而台北捷運公司總經理顏邦傑、財政局副局長游適銘前天都在議場,「當場可以反駁啊!為什麼不說清楚?」

但台北市財政局昨發布新聞稿,指北市府副秘書長陳志銘表示,自由報導的可能性有兩種,一是對財務調借之運用毫無概念,二是藉由「假新聞」刻意抹黑;財政局重述,拿特種基金墊還市政建設貸款,債務並未消失,只是利息負擔較低。新聞稿最後還冒出一句,「對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導,北市府除了表達嚴重抗議,也深感遺憾!」

對於財政局針對單一媒體發布新聞稿及聲明稿,市長柯文哲昨下午被媒體問及,為何要以公權力打擊特定媒體時,柯文哲僅回應︰「我們是針對特定媒體不斷發澄清函,OK。」

議員陳炳甫︰市府別用語言取巧方式誤導

不過,財政局昨早於議會工作報告,議員們仍持續質疑市府挪用重置基金問題;議員陳炳甫就呼籲市府,不要用語言上取巧的方式誤導民眾,認為市府只是挖東牆補西牆,還發明「墊還」一詞。

財政局發出的聲明稿則指出,「陳志銘副秘書長亦在財政局媒體群組中表示,『既然是本人擔任財政局長任內的事,北市府還債的五三○億元中,只要有一塊錢是來自重置基金,一塊錢就好,就請將本人移送監察院,這樣不是簡單多了!』」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

地方今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。