離開
進入議員質疑遴選制度不公 校長議場排排站
新北市議會昨天進行教育局業務機關報告及質詢時，議員質疑教育局校長遴選制度不公，請校長們列席排排站旁聽，場面一度尷尬。（記者賴筱桐攝）
被指黑箱作業 教育局長：未從中操控
〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市議會昨天進行第五審查會機關業務報告，教育局長龔雅雯接受議員質詢，各級學校校長在休息室旁聽，市議員周雅玲、許昭興質疑校長遴選不公、黑箱作業，請本次人事異動的校長在議場排排站，校長們呆站十分鐘才被請回，氣氛一度尷尬。龔雅雯澄清，尊重校長選填志願結果，未從中操控，對於制度不周延將適時檢討。
新北市公立國中小校長遴選委員會共十五人組成，包含市府機關代表兩人、家長會代表三人、教師代表三人、學者專家兩人、現任代表一人、退休校長代表兩人，教育局長擔任主任委員，本次國小校長調任二十三人、新任十六人；國中調任三人、新任兩人；高中調任三人、新任兩人。
議員批名單內定 校長抱怨非自願被異動
許昭興質疑，各領域代表怎麼選出來，缺乏一致性標準，制度因人而異，教師或校長代表，可能聽從上級長官授意左右人選，遴選過程應更透明、合理、公開，減少人為主觀因素。
周雅玲說，不少校長私下抱怨，遴選委員還沒進行評選，名單早已內定，許多校長非自願「被異動」，甚至有人被長官召回強迫修改志願，教育局「少數人」操控校長出任、調動的權力，遴選制度流於形式，淪為個人喜好，候用校長除非有良好人際關係，否則難有機會派任。
對於要求校長修改志願的指控，龔雅雯澄清，諸多「耳語」造成誤解，教育局可看到校長選填志願結果，若有校長僅填寫單一志願，站在行政協助角度會適時提醒，但尊重校長意願。
龔雅雯解釋，遴選委員會的家長或教師代表，皆由學校推薦名單，並非教育局可操控，分組面談則是現場抽籤，當場才知道分配到哪個組別，委員們考量校長的志願及排序，「不可能硬把校長放到特定學校」，她強調，若執行過程有不周延的地方，將依據中央法規及地方自治事項適時檢討。
議場上校長們列席旁聽，一度引發話題，有校長私下說「好像被罰站」，也有人認為只是例行性程序，過去有先例，不須大驚小怪。
周雅玲表示，請校長列席沒有針對性，只是想替校長出口氣、爭取權益；市議員蘇有仁建議，校長校務繁忙，教育局不該勞師動眾，召集校長們舟車勞頓到議會備詢，浪費人力，以後有需要請特定校長留下即可。
