離開
進入頂新案一審無罪 檢批法官人畜不分
日前頂新劣油案台中高分院開庭，魏應充（白衣者）與律師群出庭。（資料照，記者楊政郡攝）
〔記者楊政郡、陳冠備／綜合報導〕台中高分院昨天下午召開頂新劣油案準備程序庭，台中高分檢痛批一審承審法官「人、畜等同看待」，我國及越南早就將飼料及食品分流管理，越南大幸福公司在越南國內未取得「食品安全條件合格生產廠商證書」，又拿出疑似造假檢驗報告給台灣海關，同時欺騙越南及台灣兩國；頂新辯護人則辯稱，大幸福是貿易商，「不需」取得上述證書。
彰化地院：尊重高分檢主張
彰化地院庭長王義閔回應，尊重高分檢的主張，法律的認定還是要交由二審法官來做最後的裁決。
台中高分檢指出，我國從一九七五年施行食品衛生管理法至今，對於人、畜食品已分流管理，越南從二○一一年七月也公布施行「食品安全法」，也施行分流管理，大幸福從設立至今，未取得越南國核發的「食品安全條件合格生產廠商證書」，未受該國食品安全相關法令之管理與監控，其油品在越南是不能流入食品用程序，而台灣除頂新，還有多家下游廠商向大幸福進口（透過頂新公司進口）油品，全部都是當飼料用，僅頂新說「精煉」後可以給人吃。
頂新：已通過官方認證檢驗
頂新辯護人也不甘示弱辯稱，越南回函提及，能否做為人體食用，要看經過國家指定實驗室的檢測結果來判定，本案有經過檢驗機構VINACONTROL檢驗，是經官方認證之機構，檢方也不否認VINACONTROL的檢驗能力（不過，檢方認為有造假之虞，因幾個貨櫃不同時間進口，檢驗數據竟一模一樣，機率是百億分之一）。
高分檢批頂新還在原始時代
據台中高分檢補充理由書指出，越南國還未施行「食品安全法」前，大幸福公司的油品是「人、畜不分」，因時代進步、生活品質提升而施行分流管理，我國更早就施行分流管理，且管理之嚴格已登先進國家之列，這是人類生活品質提升的普世價值，可是一審法官及被告繼續停留在原始時代，讓我們的食用油品管理還停留在數十年前落後時代，還想鑽法律漏洞，是全民的不幸；法官最後裁示擇期再開庭。
