離開
進入中研院評議員聲明：院長遴選沒黑箱
中研院前副院長劉翠溶為首的評議員昨天發出聲明，駁斥外界對於黑箱遴選的傳言。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔記者黃邦平、吳柏緯／台北報導〕針對中研院新任院長遴選案，日前有海外院士發起連署要求撤銷結果、廢除評議會，但前副院長劉翠溶等評議員昨發出「中央研究院評議員的一封公開信」聲明，駁斥外界傳言，強調耳語和不實指控都看輕了全體評議員的學術專業與自主，也低估了他們對中研院現況的了解及對未來發展的期待。
投的票 對得起自己良心
這封由評議員沈元壤、羅浩、劉翠溶三位院士具名發起的公開信，強調評議員們的政治立場和處世風格也許有差異，但都具備學術求真的精神。遴選當天，依照學術成就、學術地位、學術視野、行政能力及胸襟開闊度等層面深入討論，「才投下對院的託負及對自己良心負責的一票」。
聲明強調，評議會會議規則未註明每次可投幾票，會議當天花了不少時間研究投一票、二票或三票的優缺點，最後獲致共識：以無記名序位法最公平、且最有效率。為求完備，出席委員還以六十五票同意後，才真正進行院長投票。依法，評議會會議規則由評議會通過，且當場已經院長核定。
評議員自主性強 難左右
「李遠哲哪有那麼厲害？」身為評議員的中研院院士李文雄受訪表示，當天評議員絕大多數認同新投票方式，就是普遍意識到舊的投票方式會被少數票左右。另一評議員陳榮芳強調，評議員的自主性都很強，如果有人試圖要控制選舉，一定會立刻引起反彈。
