離開
進入垃圾焚化危機 立委要環署解決
全國垃圾焚化廠營運概況表
〔記者湯佳玲、王秀亭、張存薇／綜合報導〕中南部爆發垃圾大戰，垃圾已堆積兩萬多噸的苦主之一，雲林縣長李進勇昨天親自北上立法院向環保署求援，但環保署表示要雲林啟動焚化爐再說，否則愛莫能助，李進勇則以焚化爐違反環評在先，拒絕啟用，雙方沒有共識，垃圾危機無法落幕，立委痛批環保署沒有擔當。
環署長要雲林啟用焚化爐被拒
環保署長魏國彥表示，全國營運中廿四座焚化廠的設計容量為每年八百八十七萬公噸，扣除年度歲修等之後，有效處理容量約六百五十萬公噸，足夠焚化生活垃圾。去年度總處理量六百四十二萬公噸，一般生活廢棄物佔四百一十九萬公噸，事業廢棄物約兩百廿三萬公噸，比率分別為六十五％與三十五％。
李進勇表示，雲林每天新增一百多公噸垃圾無法處理，堆在路邊，已累積兩萬多公噸，說是「垃圾危機」， 一點都不為過。他說，雲林焚化爐與台東焚化爐已完工試運轉不同，是程序不完備的「官商勾結與行政疏失下的產物」，雲林焚化爐一開始就選址錯誤，不該選在離最大淨水廠不到兩公里的地方，結果環評遭撤銷、程序未完成、契約完全失衡，認為相關行政部門要檢討，並協助處理。
立委蔡煌瑯說，南投也已累積四千多公噸垃圾無法處理，但有些地方議會竟然做成「本地焚化爐不准燒外縣市垃圾」決定，這種本位主義是否意味著南投火葬場也可拒收其他縣市的大體？各縣市要這樣惡性循環，互相報復嗎？環保署應出面調度，否則垃圾堆在路邊早晚會衍生疾病。
拒燒外縣市垃圾 署長推稱無法管
立委陳節如也表示，環保署好像都「說不動」地方政府，既然各地焚化爐是環保署出資興建的，就應有權介入，要有擔當，譬如制定提高焚化爐運轉率或擬定收費標準的政策。
魏國彥說，這牽涉到「地方制度法」與「廢棄物清理法」的修法，因焚化爐的所有權都已移交給各縣市政府。全國目前已劃分五大垃圾清運聯防區，未來將請各縣市提前調查呈報明年的垃圾量，環保署類似作莊、當見證者，要求地方依照行政契約所提報的量去燒，不要反悔，並允諾一週內提出檢討報告。
台東願重啟焚燒 仍需議會通過
台東縣焚化廠係因民意強烈反彈而停擺，經交付仲裁，縣府以十九．六億元買回廠房和土地。相較於雲林拒絕啟用焚化廠，台東縣長黃健庭表示，若不重啟，中央補助款恐收回，且外縣市不收台東垃圾，縣內掩埋場幾乎都已經滿了，目前沒有不啟動的條件，但仍需議會同意。
環保局長謝清泉指出，焚化廠已十年未用，若要重新上路，專業顧問公司評估需三．七億元，從檢查、維修到試燒，也需耗費兩年。
台東縣焚化廠目前已轉型為台東縣環境教育中心，開放學校機關進行環境教育。（記者王秀亭攝）
台東縣焚化廠已10年未用。（記者王秀亭攝）
雲林縣林內焚化爐連一張紙都沒燒過，縣府還得賠29億元。（資料照，記者詹士弘攝）
