離開
進入國發會「網路提案」被批玩假的
公民監督國會聯盟執行長張宏林。（資料照，記者廖振輝攝）
民團轟︰不顧反課綱
回應政策提案是奢望
〔記者鍾麗華／台北報導〕國發會推出「公共政策網路參與平台」，本月底將開放民眾對公共政策提出建言與意見，提案第一階段十五天內獲得兩百五十份附議、第二階段卅天內五千份附議，主管機關就要評估推動政策的可行性，並以記者會等形式回應。民團批，反課綱學生的怒吼，政府都不願面對，不必奢望政府對人民的政策提案會有善意回應。
在太陽花學運後，為強化網路溝通，國發會今年二月推出「公共政策網路參與平台」，提供「眾開講」、「來監督」、「提點子」及「找首長」等四項服務，不過，網友反應冷淡，以政策形成前徵詢各界意見的「眾開講」為例，教育部六月底張貼的「教育部人才培育白皮書」，至今僅四名網友回應。
至於政策網路提案的「提點子」，預計八月底上線，國發會宣稱參考「美國白宮請願網」及英國國會電子請願作法，號稱台灣版「We The People」，行政院日前也正式公告「公共政策網路提議試辦實施要點」。
根據該要點，提案通過兩階段門檻就算成案，相關部會必須聯繫提議者，並得召開研商會議，邀請提議者列席說明；主管機關得以記者會、公開新聞稿等形式回應，處理時間以「不超過兩個月」為原則。在總統、立委等全國性選舉投票日前七十五天「暫停提議」，投票日前卅天「暫停附議」，避免選舉紛擾。
公民監督國會聯盟執行長張宏林認為，課綱微調立即「打臉」國發會，因為反課綱微調的民意遠超過附議的五千人標準，甚至還有高中生死諫，但教育部仍不願積極回應學生訴求，政府心態如不改變，「政策網路提議」也是徒具形式、玩假的，毫無意義。
應降公投門檻 再以網路提案補不足
張宏林強調，在代議制度失靈下，政府如真有心，希望公共政策能尊重人民、訴諸民意，最直接的方式就是舉辦公投，但現在卻百般刁難，仍用「鳥籠公投」做技術性「卡關」。政府應先降低公投門檻，再利用「政策網路提議」平台補不足，如今卻本末倒置，「是因公投太難了，才要弄一個提案平台讓大家開心嗎？」
