離開
進入大統混油案 高振利判12年定讞
〔記者王定傳／新北報導〕大統長基食品公司混油案，一審彰化地院依詐欺等罪，判其負責人高振利十六年徒刑、大統長基罰金五千萬元；二審智慧財產法院合議庭認為，高振利犯後承認混油事實，盡力與盤商和解，態度尚屬良好，昨改判十二年徒刑，大統罰金減為三千八百萬元，全案確定。
罰金減為三千八百萬
羈押在台北看守所的高振利，昨未出庭聆判，未來入監後，高先前的羈押期可折抵刑期。委任律師羅秉成昨表示，法院量刑雖減輕，但與其他財產犯罪如證券交易法刑度相較仍偏重，且高振利所為應屬「虛偽標記罪」，而非刑度較重的「詐欺罪」，法律適用恐有爭議，不排除提出非常上訴或再審之訴。
同案被告大統調配室科長溫瑞彬、員工周昆明，法院一審認為兩人為求生計，聽從指示犯案，動機尚可諒解，且因配合調查，判刑兩年十月，其中應執行一年部分得易科罰金，緩刑五年；二審昨也減輕兩人刑度，改判兩年三月徒刑，其中九月可易科罰金，緩刑五年。
此外，大統公司將混油賣給台糖、福懋油脂等公司，因兩公司提出求償，智財法院昨判高振利等三人賠償台糖六百六十一萬餘元、福懋三千八百三十餘萬元；此部分可上訴。至於消費者向大統提出三億餘元的團體訴訟，目前尚在彰化地院審理。
判決書指出，自九十六年起，高振利等人在純橄欖油、橄欖調合油、葡萄籽油、花生調合油、紅花籽油、胡麻油、苦茶油及辣椒油共八項油品中，摻入較廉價的葵花油、大豆油、棉籽油；甚至在橄欖油等油品中，添加有致癌風險的「銅葉綠素」調色混充，不法所得二十億七千餘萬元（未扣除成本）。
高振利於法院審理時承認混油事實，爭執所犯為虛偽標記罪，而非詐欺罪及違反食品衛生管理法中的摻偽、假冒罪。合議庭認定他觸犯詐欺、虛偽標記罪並違反食管法，從重以詐欺罪論處，考量高振利犯後已盡力與多數盤商達成和解、審理時部分認罪，態度尚屬良好，且有給付員工資遣費、退休金，有誠意解決問題，遂降低刑度。
至於大統的不法所得，合議庭考量大統還需面對消費者和廠商求償，以及員工資遣費等問題，未予以沒收；此外，衛生福利部當初裁罰十八億五千萬元，大統不服提起訴願，衛福部認為大統案已進入司法訴訟，基於一罪不兩罰原則，日前已決定撤銷罰鍰。
