離開
進入法、學界：台大行政人員違法抗命 應懲處
台大收文至今二個半月尚未重啟遴選，台大公務人員恐嚴重失職，可依法懲處。（本報資料照）
〔記者吳柏軒、黃以敬／台北報導〕教育部五月四日就發函給台大，針對遴選過程資訊未揭露等行政瑕疵，請台大重啟校長遴選；台大對此於六月四日提出訴願，要釐清法律爭議。學界、法界則指出，行政機關的處分，不因訴願而遭阻擋，台大應重啟遴選，否則難以維持行政體系運作，對於台大收文至今二個半月尚未重啟遴選，台大公務人員恐嚴重失職，可依法懲處。
律師黃帝穎日前分析，台大拒絕重啟遴選，教育部可對相關行政人員進行懲處、究責；針對抗命的公務體系，可追究行政責任，懲處之外，甚至可移送監察院處理。
賀德芬建議教部另派代理校長
台大名譽教授賀德芬也認為，台大是公務體系、上級機關是教育部，台大違法抗命，就該懲戒這批行政人員。她也質疑目前代理校長的代理時程，建議教育部另派代理校長。
賀德芬表示，教育部早已查明管中閔的違法程度，必須依法處理，否則管中閔上任，政府威信垮台，並將導致違法兼職變調；未來教授不需學校批准，就可以到財團、去中國兼職了。
台大校方曾聲明堅持大學自主立場，認為教育部應儘速發聘書給管中閔，批評教育部才未依法，委請律師提出訴願。台大另有學生針對該案，向台北高等行政法院聲請假處分，盼讓管在爭訟前暫時擔任校長。對此，黃帝穎表示，法院需先判斷，教育部給台大的公文是職務命令還是行政處分，如果非行政處分，那就無假處分可提。
黃帝穎再說，即使法院認定教育部給台大的重啟遴選公文是行政處分，因管中閔才是利害關係人。過去成功大學校長遴選爭議案的假處分聲請，由成大學生提出但被駁回，理由是學生並非校長遴選案的利害關係人，台大學生提假處分，應該也是同樣命運。
