為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

政大「化南新村」文資身分被撤銷 民團批:北市府自打臉

政大過去的教職員宿舍「化南新村」。(資料照)

政大過去的教職員宿舍「化南新村」。(資料照)

2019/04/13 00:02

〔記者楊心慧/台北報導〕國立政治大學為擴建教學大樓,打算將教職員宿舍「化南新村」拆除,但去年1月台北市文資審議委員會將其登錄為「聚落建築群」,校方不能拆除。因此校方向台北市法務局訴願審議委員會提起訴願,近日結果出爐,竟以文化局有行政瑕疵為由,應在90日內另為處分,文資團體批評,此舉等同北市府打臉文資審議會!

政大為擴建教學大樓,在2015年選定化南新村作為改建區,打算拆除部分建物,遭附近居民、民意代表、文資團體抗議,去年1月進文資會審議,獲得委員一致共識保留並登錄為聚落建築群,政大當時雖稱尊重通過決議,但後來仍提起訴願。

據悉,政大提起訴願理由是,認為文資審議不能採共識決,應採投票方式,另認為該案有部分範圍道路、公園屬市府資產,有2名府方代表在場卻沒退席,違反程序。

台北文資環境守護聯盟成員蕭文杰表示,該訴願結果根本是市府打臉自己,政大不服文化局的審議有2關要闖,分為訴願和行政訴訟,由於案子具爭議,市府一般不會通過訴願,會交給行政法院進行訴訟,市府卻罕見通過,令人質疑動機。化南萬興願景團隊成員江甫晏表示,文資程序有瑕疵不應由文化資產承擔,市府內部應該做好協調,不能不一致。

台北市議員徐弘庭昨在質詢時質疑,過去文資會都有府內委員,若照此案定下去,不是所有的會議都不能有府內委員嗎?這樣訴願結果不是很奇怪嗎?府內委員要迴避到什麼程度,市府應說明,否則未來恐再發生爭議。

對此,法務局長袁秀慧在議會答詢時表示,政大曾就此案向她諮詢,所以她未參與該訴願案,「但這件案子涉及財產影響層面廣,我們希望在程序上應盡量不要有瑕疵,因此才會通過政大提起的訴願。」

但徐弘庭擔心洲美暫定古蹟誤拆事件會重演,在議場特別要求文化局積極保障文化資產。文化局主秘劉得堅允諾,文化局必定站在保護文資的立場,也會按照訴願結果進行。由於議員要求在文資會前文化局應保護文資,文化局在傍晚已將化南新村列為暫定古蹟。

政大表示,目前尚未收到北市府訴願決定書,針對訴願決定書內容,暫無評論,但政大希望能以合法理性且達到共生共榮方式來處理化南問題。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。