為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

台大學生聲請暫聘管中閔為校長 北高行裁定駁回

台大國發所博士生王宗偉等人上月向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,主張台大應先聘任管中閔為校長,但北高行審理後認為,王等人並非本案法律上之利害關係人,對本案無請求權,據此駁回聲請,可抗告。圖為台大。(資料照)

台大國發所博士生王宗偉等人上月向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,主張台大應先聘任管中閔為校長,但北高行審理後認為,王等人並非本案法律上之利害關係人,對本案無請求權,據此駁回聲請,可抗告。圖為台大。(資料照)

2018/08/31 10:09

〔記者黃欣柏/台北報導〕針對台灣大學校長遴選風波,台大國發所博士生王宗偉等人上月向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,主張在相關訴訟確定前,台大應先聘任管為校長,但北高行審理後認為,王等人並非本案法律上之利害關係人,對本案無請求權,據此駁回聲請,可抗告。

北高行裁定指出,「定暫時狀態假處分」是為了避免案件在判決確定前出現重大損害或急迫危險,其前提是現在或將來會提起本案訴訟,否則將有違定暫時狀態假處分的目的。

此外,根據大學法第9條第1項,該法頂多賦予大學向教育部請求聘任校長的權利,而非賦予該大學的學生,王生等人雖主張受教權受到損害,但教育基本法的受教權並不等同學生可請求教育部同意聘任校長。

北高行認為,王生等人並不會因為教育部否准管中閔上任而受到權力或利益上的損害,並非本案法律上之利害關係人,自然沒有訴訟請求權,聲請顯然為無理由,應予駁回。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。