離開
進入獨家》派任北農監察人 北市府公然違法
台北市政風處6月7日新聞稿內稱沈榮銘為「本府派任北農監察人」。（翻攝自北市政風處網站）
〔記者吳欣恬／台北報導〕6月5日、7日台北農產運銷公司監察人、台北市財政局副局長沈榮銘會同北市政風處、市場處，兩度前往北農查帳。但依據「公司法」，北市府只能選擇派任官方董事或官方監察人，北市政風處6月7日新聞稿更直接稱沈榮銘為「本府派任北農監察人」，查帳結果還未完整出爐，但北市府明顯已公然違法！
依據「公司法」第27條規定「政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人」，「但不得同時當選或擔任董事及監察人」，也就是說農委會和北市府身為北農股東，只能選擇派任董事或派任監察人，否則即違反公司法。而農委會和北市府在北農皆有董事席次，依法不得再派任監察人。
農委會也曾差點誤觸此法。兩年前政黨輪替後，北市府將北農前董事長許長仁去職，後續造成7席常董由張系擁4席過半，官方董事無法掌控北農。面對人事僵局，當時農委會要求時任北農監察人、前農委會會計室主任劉光華召開臨時股東會，改選董監事，後來劉光華以「壓力過大」為由拒絕召開，並辭去台北農產運銷公司監察人。
當時劉光華雖以自然人身份擔任北農監察人，且參與董監事會議都另行請假前往，但因本身即為農委會事務官，為此農委會被立委曾銘宗等人狠批違反「公司法」，還被監察委員數度約詢。有劉光華的前車之鑑，農委會不敢再推薦具公職身分者擔任北農監察人，但顯然北市府並未引以為戒。
根據北農網站資料，目前有3名監察人，其中常務監察人為南投草屯農會總幹事蕭忠郁，另兩位則為自然人，一為農委會推薦的律師陳倉富，另一就是北市財政局副局長沈榮銘。
農委會官員私下就曾不滿質疑，如果沈榮銘以自然人身分擔任北農監察人，有無經報准程序？既為自然人身分，應獨立行使監察人職權，又怎麼會跟北市市場處丶政風處一起去北農查帳？沈當時身分到底是北農監察人還是財政局副局長？
台北市財政局副局長沈榮銘以自然人身分擔任北農監察人。（翻攝自台北農產運銷公司網站）
