離開
進入天然氣第三接收站遷至台北港？中油評估腹地不足而放棄
台北港區內化學及石油儲槽。（資料照）
〔記者劉力仁／台北報導〕中油規劃在觀塘工業區興建天然氣第三接收站引發破壞藻礁棲息地爭議，環保團體希望遷移至台北港，中油評估台北港腹地有限、造地時程無法配合、LNG管線佈設等問題難解，放棄在台北港設站。
立法院今天召開「觀塘工業區開發對大潭藻礁生態系統可能影響與因應、能源開發與天然環境如何共榮共存及如何有效降低電廠空污」專題報告，藻礁保育團體特別出席表達意見，強調不反對設置第三天然氣接收站，但在有7500年歷史，具世界自然遺產價值的藻礁上蓋第三天然氣接收站，明顯選址不當。
桃園在地聯盟理事長潘忠政要求中油第三天然氣接收站異地建站，保留藻礁生態的完整性，最好的替代方案為興建在台北港，且在林務局生態調查出爐之前，應該暫停環評審查。
台灣港務公司副總陳劭良解釋，中油曾經向台灣港務公司探詢在台北港設站可能性，但未獲選原因為，台北港東碼頭區土地使用已經飽和，北碼頭區已由促參法交由台北港貨櫃碼頭公司興建營運中。物流倉儲區，第一期48.3公頃及第二期用地（123.2公頃）定位為自由貿易港區，第二期用地須至123年完成，第三期用地（124.4公頃）預計134年填築完成，中油評估第三接收站與土地開發時程無法配合。
再者，第四期用地（42.1公頃）為化油能源區，已經有石化產業進駐，在此設立第三接收站恐與LNG接收站有競合及安全問題。南碼頭區為風電產業區，中油評估空間不足。
經濟部政務次長曾文生表示，台北港是商業港，如果設立第三接收站與LNG管線佈設有相容問題，經過評估之後不適合。
保育團體強調，要在具世界自然遺產價值的藻礁上蓋第三天然氣接收站，明顯選址不當。（記者劉力仁攝）
立法院召開觀塘工業區開發對大潭藻礁生態系統可能影響與因應專題報告，保育團體出席關切。（記者劉力仁攝）
