離開
進入第三天然氣接收站專家會議 環團批評不公正
環保團體在專家會議上提出程序問題。（記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕對大潭藻礁生態有影響疑慮，中油想利用桃園觀塘工業區及工業港興建第三天然氣接收站，歷經2次專案小組初審會議後，依據上次會議結論，今天（23日）召開專家會議，不過，環保團體一開始就提出程序發言，質疑各單位所推薦專家不具專業性、公正性，甚至還有拿開發單位補助案的學者，批評這不是個公正會議。
政府定下2025年非核家園目標，綠能、天然氣發電比例增加，被設定為供電主力的大潭電廠，中油規劃建造第三天然氣接收站，但因大潭當地有珍貴藻礁及一級保育柴山多杯孔珊瑚，陷入環境保護爭議。
環團自會議一開始就質疑程序問題，近2小時時間花費在程序問題討論，有鑑於日前深澳電廠在眾人錯愕之下通過環差，環團要求環保署能說明此案未來可能會有的選項，同時也認為農委會所推薦的專家學者代表林幸助，有利益迴避的問題。
不過，農委會強調一切都是按照專業來邀請，環保署也解釋專家學者代表並非公務員，且今天會議僅是一種討論，不會也無權做出是否通過的決定，只會將相關意見整理後，讓審查會議參考。
有學者專家認為，藻礁已實質遭破壞，現在情況更差了，而中油提供的資料不足，甚至有些跟現況都不同，且有實問虛答的問題，有委員則直指政府高層應該出來說明興建與否，自己說服民眾，而非讓民間自己廝殺。
今天實質內容討論有限，主席認為各方尚未充分表達意見，因此裁定擇期再召開延續會議。
對於被指調查資料不足，中油董事長戴謙會後表示，召開延續會議會影響接收站的時程，而中油其實準備了許多資料，但簡報時間有限，會盡力再提供，但他也認為資料永遠都不足，因為調查研究會是持續的。
