離開
進入台大校長遴選爭議 教授要求遴委會停止運作
多位台大教授30日於立法院召開記者會，批評本次校長遴選委員會有重大瑕疵，應立即停止運作。（記者羅沛德攝）
〔記者林良昇、鄭鴻達／台北報導〕台大校長遴選爭議，被遴選人管中閔未主動揭露擔任台灣大哥大獨董，並與台哥大副董蔡明興擔任遴選委員的利益衝突關係，台大多位教授今公開要求，教育部應不予以核定本次遴選結果，遴委會有運作程序上的重大瑕疵，公信力受損，應停止運作，台大校方也應儘速召開臨時校務會議，處理後續，教育部此次指派的3位遴選委員代表，應出面說明相關事項。
台大法律系教授陳昭如、台大物理系名譽教授楊信男、台大物理系教授林敏聰、台大國發所教授劉靜怡、台大數學系教授陳其誠、台大生技系教授黃青真、台大法律系教授顏厥安、台大法研所學生戴紹恩等台大師生今在立院召開記者會。
陳昭如代表師生提出4項訴求，包含：1.教育部應該不予以核定本次的遴選結果。2.遴委會有運作程序上的重大瑕疵，公信力受損，應停止運作。3.台大校方應儘速召開臨時校務會議，處理後續。4.教育部指派的3位遴選委員代表，應出面說明相關事項。
陳翠蓮表示，管中閔在這次遴選過程中，對於重大利益可能衝突的資訊並沒有揭露，遴委會在資格把關上也有疏失，沒有把重要資訊要求被遴選人作揭露，是很嚴重的疏失。
陳翠蓮說，管中閔在擔任台哥大獨董時競選台大校長，傳言沸沸揚揚，甚至有利益交換的指控，對台大聲譽嚴重損害，遴委會有必要召開正式會議做出嚴正回應，但遴委會發言人卻要大家願賭服輸，對於不公平結果拒絕反省，如果繼續讓遴委會處理，不但沒辦法釋疑，反會引起更大爭議。
劉靜怡指出，她個人是電信法學者才知道管中閔是台哥大獨董，但這並非公開資訊，很多校務會議代表也不知情，相關資料只有校方才有；她也透露，至少有1位遴選委員曾在公開場合發誓絕對不知道蔡明興是台哥大副董、管中閔擔任台哥大獨董，雙方身分有衝突。
「但如果是詐賭呢？」劉靜怡強調，遴委會說要願賭服輸，校長遴選從一開始就有瑕疵，遴委會也無辦法處理瑕疵；有人還不斷喊「大學自主」，但大學自主不表示可以完全不受監督，教育部應要進行合法性監督，不希望有瑕疵的遴委會可以為所欲為，必須回到有真正選民基礎的校務會議處理。
陳昭如表示，教育部指派的3位遴選委員，被認為是要代表教育部對台大遴選程序進行合法性監督，希望教育部3位遴選委員代表教育部對外公開說明；劉靜怡則指出，代表教育部的3位委員分別是教育部次長姚立德、前教育部長鄭瑞城、中研院院士鄭淑珍。
包括台大歷史系教授陳翠蓮（左起）、法律系教授陳昭如、國發所教授劉靜怡等多位台大老師30日於立法院召開記者會，批評本次校長遴選委員會有重大瑕疵，應立即停止運作。（記者羅沛德攝）
