為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

管中閔爭議論文不成案 台大教授臉書質疑

台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查,台大教授郭華仁在臉書上直指這樣的倫理委員會不夠格。(圖取自臉書)

台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查,台大教授郭華仁在臉書上直指這樣的倫理委員會不夠格。(圖取自臉書)

2018/01/27 12:14

〔記者林曉雲/台北報導〕台大校長當選人管中閔遭立委張廖萬堅檢舉,管與暨大教授聯名發表的論文,內容與暨大碩士生論文有20多處文字相同、圖表一樣,涉及違反「學術倫理」。台大昨召開緊急學術倫理委員會會議,在當事人管中閔、暨大教授陳建良及張姓研究生均缺席情況下,在「程序面」依中研院宣稱「此論文非正式學術論文」而決定不予立案調查,並未進入實質面討論是否有抄襲問題。

台大教授郭華仁在臉書上表示,發表的文章若涉抄襲,就是抄襲,寫得再爛還是抄襲,那有正式或者非正式學術論文的區別,這樣的倫理委員會根本不夠格。

台大教授劉靜怡在臉書上表示,「中研院研討會上發表的論文,不算論文」?她到底該不該把這個中研院和台大迅速合力創造出來的新標準,原原本本地誠實地告訴她上週才剛協助法學同儕去邀請來參加今年底中研院研討會的國際知名AI法律學者?該怎麼說呢?說了之後,對方會不會就覺得根本不必從美國東岸飛18個小時到台北的中研院,參加一場「兩年一度」的「正式研討會」,發表一篇「根本不算論文」的「論文」了呢?為什麼中研院會做出這種否定自己研討會價值的事情?

台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查,台大教授劉靜怡在臉書上提出質疑。(圖取自臉書)

台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查,台大教授劉靜怡在臉書上提出質疑。(圖取自臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。