為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

文化大學經營權爭奪戰第2回合 校長圈選爆紛爭

文化大學經營權之爭,再爆紛爭。(圖擷取文大官網)

文化大學經營權之爭,再爆紛爭。(圖擷取文大官網)

2017/11/27 07:14

〔即時新聞/綜合報導〕文化大學經營權之爭,在去年文大董事長張鏡湖引薇閣基金會董事長李傳洪之力,擊退「五大寇」穆閩珠、洪秀柱、胡志強、蔣方智怡、焦仁和5位董事後,又有新發展,原本已將在明天(11月28日)圈選新校長,但是,張鏡湖女兒也是現任文大董事張海燕又指稱不公,要求重新遴選,而使得明天能否順利產生新校長而有新變數。

《上報》報導,文化大學經營權之爭,已紛擾十多年,依照新的進度,明天文大董事會將從台科大資管系特聘教授盧希鵬、文大社科院院長趙建民2位中,選出一位擔任文大校長,但張海燕指從10月25日的校長遴選時,6位遴選委員涉不公,應啟動調查,重新遴選。

報導指出,張海燕是指原是其父心腹的二位董事袁興夏與張冠群,竟然「變節」投靠李傳洪、潤泰集團尹衍樑等文大董事,掌控董事會,欲對抗張鏡湖;他們的目的就為「強奪60億元校產」。

張海燕向媒體指控,校長遴選委員不合理,包括在11位遴選委員中,有6位將盧希鵬評為100分,這樣分數讓人質疑其合理性,其次,遴選委員資格也受質疑,袁興夏只有大學畢業,卻可擔任遴選委員,而張冠群並非遴選委員,卻在當天列席會場;評分結果出爐後,袁興夏更直接「保管」評分表,帶走相關資料,即使事後張鏡湖以掛號要求交出評分表,也置之不理。

張海燕揚言,將在明天董事會,主張先查清楚遴選過程有無瑕疵、不公,「不要急著決議選出校長」,若是多數董事執意要做決議,張鏡湖極有可能提起「撤銷校長遴選委員會及董事會決議」的民事訴訟,主張選舉無效。

不過,遭到指控的袁、張二人也提出抗議,指這是須有的罪名,袁興夏指出,依校長遴選規則,每位委員評分多少都是保密,且只要在60~100分之中圈分,都是有效票,所有的計分、監分人,都是張鏡湖指定,也認定為有效票。且評分資料已密封,交給秘書單位保管,怎可隨意拆封?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。