離開
進入台灣研究遭質疑 學界籲司法挺公衛正義
90年代台灣桃園的電子產品製造工廠（RCA）發生嚴重有機溶劑汙染，台灣學界研究證實其對人體有致病、罹癌風險，並協助雇員與跨國企業打賠償訴訟，如今將面臨二審結辯，學界挺身呼籲，盼法官做出正義判決，替台灣土地與人民請命。（記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕美國無線電公司（RCA）在90年代來台設廠，卻長期挖井傾倒有機溶劑造成地下水汙染，台灣學界證實其中的人體危害、死亡率、罹癌發生率等研究，並協助雇員打跨國賠償官司，如今將走向二審結辯，學界今天呼籲，盼司法界正視本土的公共衛生正義，讓跨國企業付出代價。
RCA事件發生在1970年代間，該公司在桃園設廠，雇用台灣員工生產電子產品，卻在1991年被發現把化學廢料等有機溶劑排入地下導致汙染，隨後關廠，幾年後經民代、環保署揭露追查，受害的台灣雇員也因身體健康遭受危害，組自救會集體向該公司提告求償，前年一審自救會勝訴，獲賠5億6445萬元，但走入二審官司，如今即將二審結辯。
台灣大學公共衛生學院院長詹長權說，RCA爆發後，花了很大功夫說服當時的桃園縣長呂秀蓮，才透過環保署協助，進行工廠附近居民的健康風險評估研究，後也證實，其製程使用的三氯乙烯（TCE）嚴重汙染地下水，而下游區居民則把水拿來喝與洗澡，使罹癌率升高，但感慨科學總被受限利益團體阻擋，TCE致癌性當時就確定，卻延宕20幾年才被美國環保署確認為一級致癌物。
世新大學社會發展研究所副教授陳信行表示，RCA是台灣早期被跨國企業設廠代工後，因汙染衍生工傷的首場訴訟，具指標性，然而即使台灣學界研究已證實其汙染，卻仍被跨國大廠砸錢請律師，或一趟2萬5千多美元的代價找學者質疑台灣研究，事實上台灣相關的公共衛生或化學物質危害論文，早已被國際期刊認可。
陳信行說，RCA案中企業與勞工完全不對等，且在司法上，被害者必須用嚴謹的科學邏輯，說服法官TCE對人體的危害，但加害者只要隨便找學者已不相干的論點模糊焦點，把質疑放進法官心證就能勝訴，認為此案不僅是台灣勞工安全、食品衛生安全、環境保護安全等指標，也是司法如何看待科學證據的一項重要參考。
台灣學界、醫界不少人聲援RCA自救會，如今該案將在7月27日面對二審結辯，關注的學者、律師、民團等今天紛紛挺身支持，呼籲台灣社會一同捍衛「公衛正義」。
