離開
進入注射疫苗2年後身亡判賠 醫師：荒謬、離譜
嘉義一名高職生早先接種流感疫苗，2年後卻因急性瀰散性腦脊髓炎死亡，法院判衛福部須賠209萬元，但這判決讓醫師直呼「荒謬」。圖為接種疫苗示意圖。（疾病管制署提供）
〔即時新聞／綜合報導〕嘉義一名高職生早先接種流感疫苗，2年後卻因急性瀰散性腦脊髓炎死亡，法院判衛福部須賠209萬元，但這判決讓醫師直呼「荒謬」，並直言疫苗不良反應2至6週就會出現，2年後才發病「幾乎不可能」，質疑法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」。
17歲的陳姓男學生2009年間在就讀的嘉義某商職時接種國光H1N1新型流感疫苗，之後雖出現整臉紅腫和臉部紅腫等症狀，但到多家醫院就診仍找不到病因，而陳生仍時常出現頭痛症狀。
結果到了2012年5月，陳生在學校昏倒並被診斷罹患「急性瀰散性腦脊髓炎」（ADEM），之後更引發敗血症於2012年8月25日去世。最高行政法院以無法排除與預防接種無關，判衛福部應支付醫療費、喪葬費、精神慰撫金補償陳生父母共208萬元。
不過針對這起判決，台大醫院小兒部主任黃立民直呼「荒謬、離譜」，並強調一般接種疫苗致死，多是急性過敏引發免疫反應，即便引起ADEM，最多也是打完2至6週就該出現，2年後疫苗抗原都已代謝，幾乎不可能拖到2年後才發病。
黃立民也指出，科學上所指的「無法排除」，意義與法律上的名詞完全不同，並質疑法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」，等同是法界逼著醫界改名詞，也擔心此例一開恐影響民眾接種疫苗意願，甚至把多數問題都怪到疫苗頭上。
衛福部疾病管制署副署長莊人祥則回應，此案先前經藥害救濟基金會審查，認為與接種疫苗無關，不符合救濟條件，但如今法院如此判決，疾管署只能尊重。
