觀塘接收站環差會議 環評委員:中油報告造假
〔記者陳炳宏/台北報導〕環保署今天上午召開「桃園市觀塘工業區專用港第三天然氣接收站環差」專案小組會議,其中接收站破壞藻礁生態棲地成為會議焦點,包括中研院研究員陳昭倫,與環評委員劉靜榆,皆針對開發單位中油公司對一級保育類類物種「 柴山多杯孔珊瑚」的生態保育規劃提出質疑,最後專案小組結論,要求中油需針對藻礁生態現地調查、影響評估與保育因應對策,在9月30日前提出補件再審。
會議中,農委會林務局代表表示,根據野生動物保育法,若濫採保育物種,情節重大者,將面臨最高五年有期徒刑,中油報告則指出,台灣多處都有藻礁,不只是觀塘工業區,包括淡水、石門、三芝、桃園觀音、新屋、恆春等地都有,並非桃園觀塘工業區獨有。
陳昭倫則以本身研究藻類三十年經驗反駁說,觀塘藻礁的構成礁體成份中,藻類佔九十%以上,這是全世界獨一無二的生態環境,其他都是珊瑚礁過半的結構。
陳昭倫也指出,藻礁生長最繁盛時間是集中在冬季,但中油取樣卻在五月、九月,並非藻礁生長主要時間;甚至中油提出移地保育與復育作法,在台灣根本沒有成功的案例,如何移地,只能等死。
一位觀音區在地居民發言表示,過去因為高銀化工工業污染,已經讓觀音地區變得沒落,所以非常歡迎中油來建設開發,但也一定要把環保做好,其他沒什麼好反對。
劉靜榆指出,開發單位報告中指稱,觀塘工業區G1區沒有礁體,自己在環差會議前一天,才到G1區現場場勘,拍攝的影片與照片證明,中油報告造假。
劉靜榆也質疑,工業港規劃凸堤,會造成北側白玉海岸與南側觀音藻礁區遭沙掩埋,中油所提方案是定期抽砂,但是藻礁是多孔性生物棲息地,即使抽砂,孔隙還是塞滿沙子,動、植物都無法生長。
其他環評委員也指出,過去中油因為監督不周,發生接收站小山貓輾過藻礁事件,過去編列預算保護藻礁,但成果呢?生態保育不僅是要良善規劃,更需要嚴密監督。