離開
進入桃園市45家健身房 6家沒有定型化契約
民眾到健身中心消費，須注意契約內容。（記者陳昀攝）
［記者陳昀／桃園報導］桃園市政府去年稽查全市健身中心的定型化契約，全市45家中只有3家合格，市議員邱素芬今天質詢法務局時指出，健身風氣興盛，不合格率卻高達9成、威脅民眾權益，法務局應嚴加督導，體育局會後也表示，大部分已輔導改善，目前有6家未採用定型化契約，仍在溝通中。
法務局長周春櫻回應說，主管機關除了公告合格名單，也會要求不合格業者限期改善，但業者大多是因為專業不足，而非惡意違規，法務局將針對較常發生爭議的健身中心、預收屋等行業的相關工會加以輔導。
法務局受理的健身中心消費爭議，103年有342件、佔申訴總件數7.3%，104年有280件、佔6.1%、去年受理255件、佔4.1%，今年1到3月有87件，佔7.7%。法務局消保官廖維敏指出，原因依次為消費者希望提早解除、終止契約；業者在契約到期後未通知，便繼續依契約扣款等，但案件數已逐年下降。
體育局會後受訪時強調，不合格業者大都已輔導完成，去年底執行第2次稽查，全市目前只剩6家健身中心，還未使用定型化契約，將積極與業者溝通，看是擬定合格的定型化契約，或更改收費方式、不採合約制。
廖維敏提醒消費者，有些業者在合約中只寫起始日、未註明到期日，容易引人忽略，進而在不知情下被自動延長合約，或以「優惠金額有效期限10年」等字句，事後誤導為合約期限，但他說，只要是不符合法規的契約內容，就算簽訂合約也不具備效力，民眾若遇到糾紛可向消保官申訴，市府將提供法律諮詢協助。
