離開
進入炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」
現代婦女基金會提倡「沒有同意．就是性侵」，並找來藝人楊晨熙擔任大使。（記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕國內屢傳性侵案件，而這中間常有男女雙方對性侵定義認知不同的爭議，最後導致令人譁然的宣判。現代婦女基金會今發表台灣第一份「性同意權」調查，發現3分之2男女受訪者對於「性行為同意」、「對性侵害認知」等觀念落差極大，恐因此衍生性侵害案件，故進一步提出「only YES means YES 沒有同意．就是性侵」，訴求呼籲翻轉我國性侵害防治觀念。
現代婦女基金會指出，長期以來，性侵害案件的關注點都在性行為是否違反被害人意願，以被害人「是否極力反抗或說不」作為論斷依據，而非加害者是否確認過被害者「同意」該次性行為，不但剝奪了被害人的「性同意權」，也造成社會對於性侵害事件的迷思跟誤解。故強調性主動一方有責任要確認對方在「完全清醒」的狀態下是否「同意」性行為。
在性侵害的認知方面，超過5成男性認為「沒有肢體反抗下，縱使對方心裡不願意，也不算是性侵害」、近6成男性表示「要使用暴力讓對方不能反抗才算性侵」，但此卻有高達6成2的女性不認同；而在性同意權的部分，有6成男性認為，「一旦開始性行為，就不該中途反悔」、「一旦同意性行為，就是同意任何形式的性交」，但女性反對這2項者也高達6成，可見男女對於性同意權的認知相差極大。
現代婦女基金會執行長林美薰解釋，有許多性侵加害人以口語或權勢脅迫，使得被害人不敢反抗，但沒有反對不代表同意性行為。且被害人常淪為被責備的對象，例如太晚回家、沒奮力抵抗等，這完全不公平，應該把焦點放在加害人身上才對。林美薰特別說，即使是雙方同意性行為，雙方也都有權利在任何時間點停止，她舉例「吃炒飯吃3口也可以不想吃」、「只想吃主菜，不想吃前菜甚至整套套餐」，每個人都有拒絕的權利，另一方也必須接受。
林美薰說，目前台灣的性教育只有「性自主權」部分，「性同意權」的內容還非常缺乏，但近幾年這已經是國際趨勢，因此向社會提倡「only YES means YES 沒有同意．就是性侵」，不應以「沒有說不就等於願意」的模糊態度，甚至是利用被害人迷幻、不清醒時進行侵犯，期望由此出發翻轉我國性侵害防治觀念。
