為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

大考中心稱雷同考題原創 考生:是書商占卜來的?

學測數學題爆與參考書複習講義雷同爭議。(讀者提供)

學測數學題爆與參考書複習講義雷同爭議。(讀者提供)

2017/01/21 16:29

〔記者蘇孟娟/台中報導〕今年學測數學科有考題被發現與參考書雷同,大考中心上午宣佈該題不送分,還強調是原創考題,有數學老師指,從題型、條件雷同的來看,很難接受原創之說;更有考生說,「難不成書商該題是占卜來的」。

大學學測今年爆數學題與參考書的複習講義雷同,引發考場不少家長與考生議論,得知大考中心強調題目是原創,引起不少質疑,有家長怒批,先不論送分與否,對機率沒概念的人也知道,要出到這種一看就相像的題目,比中樂透還難,大考中心的說詞,很難令人接受。

還有家長說,畢竟是大考,所有題目均應全力避免相同題目出現,若未能掌握這個原則,就有違公平性,大考中心應虛心反省命題時的公平性程序,而不是只拋出敎授認為是原創,就想對所有考生交代。

還有家長說,負責出大考題目的老師,應該都是各領域的佼佼者,如今出現雷同度這麼高的題目,大考中心還在硬拗,令人對大考的公平性和正當性產生質疑。

至於考生也很有意見,有考生認為大考中心有此疏漏實在不可思議,根本讓測驗喪失公平性,學生說,近日某校期末考發生疑似因老師洩題導致重考風波一事,學校為顧公平性,以最高標準應對,大考中心難道不應該更清楚給考生交代?

另有考生斥,差5分能影響多少考生的前途,買參考書就能知道大考題目,「難不成書商是占卜的」。

也有考生很淡定說數學試題雷同難免,該題能真正反應出考生是否會「應用排列組合求機率」。

有數學老師也說,無法接受大考中心所稱的「原創」,尤其明明去年的參考書中就有雷同的題目,今年才命題的題目與舊題目雷同,要說是原創,「機率未免難能服眾」。另有教師也說,題目出的很好,可以考出考生對機率的理解,但原創命題這麼像,「這種機率令人感覺不可思議」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。