離開
進入「官大學問大害慘台灣！」 林盈達痛批台人迷思
交通大學資訊工程系特聘教授林盈達批評，很多很好的學者都去做官，沒做研究卻仍掛名論文作者，出了包道個歉就沒事。（資料照，記者叢昌瑾攝）
〔記者吳亮儀／台北報導〕「官大學問大的迷思，害到了台灣學術發展」交通大學資訊工程系特聘教授林盈達批評，很多很好的學者都去做官，沒做研究卻仍掛名論文作者，出了包道個歉就沒事，他認為，這陋習不改，未來一定還會繼續發生類似事件。
林盈達獲得重要國際期刊IEEE Communications Surveys and Tutorials （COMST）委員會，選為明年元月開始新年度的主編（Editor-in-Chief），這是國內電機資訊領域教授罕見的殊榮，這期刊影響係數（9.22）在資通訊領域排名第一，並超前第二名刊物（5.13）有很大距離，這在國內電機資訊領域是罕見殊榮。
近期台灣學術界屢傳論文出包事件，林盈達認為，台灣「官大學問大，學而優則仕」的迷思是肇事主因，很多好學者跑去當官，不管是當校長或內閣官員，當這些人這麼忙卻想繼續維持學術產出，就找較資淺的教授做研究再掛名，出了問題說聲抱歉就沒事了，這對台灣在國際間學術界是很大的傷害。
林盈達說，每當國際間有很棒的研究結果，若是中國做的，大家多懷疑可能造假，但若是日本做的，通常都會認為是真的，「這就是國家可信度」，林盈達說，兩年多前台灣也曾發生學者註冊大量虛擬帳號、再讓期刊找到自己的虛擬帳號來審查自己的研究，被爆出來後在國際間顏面掃地。
林盈達建議，學者擔任全職行政工作（含校長與借調至行政部門與非學術研究的法人單位），不得兼任研究計劃之主持人或共同主持人，也不得在任職期間投稿有掛名的研究論文，此規範將可杜絕學官兩棲及以行政職位累積研究資源與論文產出的歪風。
林盈達呼籲，教育部一定要嚴懲論文造假或出問題的學者，不能放任這些人道個歉就結束了。
