離開
進入西港外環道排徵審 自救會批內政部違背承諾
反迫遷連線、反西港外環道不當開闢自救會等團體指出，土地徵收過程充滿瑕疵，現爭議未決，內政部卻於昨日將西港外環道徵收案排入土地徵收會議，批內政部違背承諾。圖為內政部長葉俊榮（右）。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔記者蕭婷方／台北報導〕內政部9月甫公開承諾，為落實土地正義與程序正義，聽證制度落實前，不會啟動爭議土地徵收個案。反迫遷連線、反西港外環道不當開闢自救會等團體指出，土地徵收過程充滿瑕疵，現爭議未決，內政部卻於昨日將西港外環道徵收案排入土地徵收會議，批內政部違背承諾。
內政部地政司解釋，南市府已針對徵收案補件，認為無疑義才會開會審議；至於行政聽證制度，內政部今日傍晚部務會報通過「內政部舉行聽證作業要點」草案，未來審查會議委員認為個案有必要透過聽證釐清事證或爭點，則可舉行聽證。
西港外環道土地徵收案，起因為台南市府主張為紓解交通，要在南市西港區開闢外環道路，但涉及土地徵收，引發爭議；徵收案去年已舉辦二次土地徵收審議，結論均要求補件再議，26日審查會為新政府上台後首次審查。
自救會質疑，內政部於9月表示，「在聽證制度及資訊平台尚未正式上路前，不會對社會有疑慮的個案有任何執行程序的推動」；現聽證程序還未上路，就開徵審會，要求內政部履行9月承諾。
內政部地政司解釋，西港外環道案去年已召開二次會議，也要求南市府補充資料，認為資料充分、「審核沒有太大問題」，才會提會討論，會議決議將於下週由內政部長葉俊榮蓋章後確認。但會議結果為何？則不願透露。
至於行政聽證制度，依內政部今通過要點，除內政部依法得舉行聽證外，相關委員會或審議小組，審理案件審理過程，若認為有必要透過聽證釐清事證或爭點，也可以舉行聽證。
反迫遷連線執委徐亦甫肯定內政部積極保障公民權益善意；但他也指出，以往聽證程序是否舉辦，內政部本就可依行政程序法舉辦，作業要點僅為內規，對於土地徵收的利害關係人權益仍未保障，積極主張只要土地徵收個案的利害關係人提出聽證訴求，就應該舉辦。
