離開
進入迎戰人渣文本！ PTT仇女戰神打腫教授臉
遭人渣文本直批沒深度，蘇美發文回應：我的中心思想只有一個，道理就是道理，不會因為文字低俗，道理就變成歪理。。（圖擷取自PTT）
〔即時新聞／綜合報導〕社會民主黨前發言人苗博雅，曾經公開批判PTT八卦板形成的「母豬教」仇女文化，文章近日在八卦板引發討論，吸引包括有「戰神」之稱的「蘇美」（Sumade）回文筆戰，苗博雅還公開邀請蘇美辯論。政論家「人渣文本」今天也加入戰局，直接在PTT八卦板發文，批評「蘇美的文章本來就沒什麼深度」，讓蘇美回文反駁。
人渣文本今天上午的發文寫，「蘇美的文章本來就沒什麼深度阿，他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已，他的論述缺乏客觀理論支持，主要來自個人觀察，也撐不上有質性水準。他邏輯也有問題，居然有鄉民認為他邏輯好，那也是很神奇，他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已。」
人渣文本認為，「蘇美是強在言辭搞笑，不是真正的論述…蘇美之前一路順遂，只是因為第一線的砲手都在打別人，打國民黨之類的，如果我們回師來這邊拆解他，他頂不了多久的，不用講學歷經歷，直接拆他文章，他就有得受了。搞笑藝人就專心搞笑，不要想突然裝學者，這樣很危險的。」
對此，蘇美下午發文回應，「我的文章，從來也不以深度為號召…我的文章就跟FOOD板的食記文一樣…你人渣文本文學素質如此清高，怎麼不去FOOD板指責食記文？…輔仁大學哲學系，都是教導學生到處去拆解食記文的論證嗎？…你身為國立台灣大學哲學系學士、國立政治大學哲學碩士、輔仁大學哲學系兼任助理教授，論學經歷都是一等一，享受台灣教育廣大資源，沒想到今天卻要求一個名不見經傳的小咖，寫食記文要有客觀理論支持、要有質性水準、還他媽的要找人來代打」。
蘇美強調，「我不只沒有裝學者，我甚至跟我的讀者說，sumade講話粗俗沒有水準，文章裡充斥著不堪的髒話…念的學校爛就算了，國文期中考還只有9分，這樣的人，你跟我說想裝學者，我也不知道該怎麼說才好。我的中心思想只有一個，道理就是道理，不會因為文字低俗，道理就變成歪理。人也是一樣，不會因為不是台大政大的學生，就不能在批踢踢發食記文。」
