離開
進入Uber台灣不通就是比中國落伍？ 翟本喬這樣回...
有人認為Uber在中國行、台灣不行，是因為台灣政府落伍，但翟本喬認為這觀念根本是錯誤的，問題是在Uber能在中守法，為什麼在台不能？（美聯社）
〔即時新聞／綜合報導〕Uber的經營型態因不符合台灣法規，搶客效應也引起小黃司機不滿，在台紛爭不斷。同時Uber在中國與網路叫車業者「滴滴出行」合併，等於讓Uber可在中國合法上路，有人因此認為台灣政府落伍不如中國，但翟本喬卻認為有這種想法根本是錯誤的。
經濟部投審會原認定Uber違法，一個月內要求Uber撤資，但行政院決定暫緩，並擬修法讓Uber有機會合法化。由於Uber在台灣尚無找到合法出路，因此有人認為台灣政府在這部分，落伍中國。和沛科技創辦人翟本喬在臉書上發文，認為這樣的想法是錯誤的，Uber在中國依然沒有合法。
翟本喬說，中國訂了「網約車」的法，Uber還是不合法，只是賣給了合法的滴滴，改用滴滴的營運方法。此舉就像是如果台灣放寛小黃規定，不必漆成黃色，可以自由訂價，但還是要職業駕照和責任險，而且不能在街上攬客，因此Uber決定賣給台灣大車隊。翟本喬說，這應叫「Uber合法化」，還是「Uber決定守法」？
翟本喬最後說，所以不該認為「Uber在中國合法了，為什麼在台灣不能？」真正問題而是「Uber在中國守法了，為什麼在台灣不能？」
