離開
進入議員罵社工「像死人」 社工團體憤怒抗議
台中市一位市議員日前質疑社會局讓一位住在霧峰的國中生獨居3年而大罵社工，為此，社工團體發出聲明指出，「市議員的問政槍斃了社工的熱情」。（資料照，記者蘇金鳳攝）
〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中市一位市議員日前質疑社會局讓一位住在霧峰的國中生獨居3年而大罵社工，為此，社工團體發出聲明指出，「市議員的問政槍斃了社工的熱情」。
中市某議員日前在市議會提出質詢，指霧峰有一位少年從13歲時因父母離婚就開始獨居，是因為協助的行善團無力協助才找他，事情才曝光，該名市議員大罵社會局社工「像死人」，但此一言論，引發社工團體憤怒，中華民國社會工作師全國聯合會、台中市社會工作師公會今天發布聲明表達抗議。
聲明強調，根據報導，這位孩子的母親也出面澄清，認為自己已經盡力照顧孩子，而且母子關係良好；這名孩子國中念了3年，如果情況需要政府介入而沒有具體行動，早就被關心的鄉里民眾、民意代表、以及媒體給批評到體無完膚了。顯見，這位孩子的家庭狀況或許不是最理想的，但在親人（父親或母親）的努力之下，仍具基本以上的照顧品質。
聲明表示，我們所應該做的，並不是拆毀親子的相處機制，以安置作為唯一的選項；相對的，提供必要的支持與諮詢，保持穩定的追蹤關心，就有機會可以讓孩子平安健康的成長。
聲明指出，這位議員顯然沒有打算先跟社工討論如何協力合作，而是採取「要求」與「指揮」的心態來面對社工。
聲明稿指出，當社工的處置與議員的期待不符時，就導致了新聞事件的發生，從昨天晚上到現在，數以百計的社工在各個網路管道上，認為該名議員的言行「槍斃」了社工的服務熱情。
聲明稿表示，令人遺憾的是，從中央到地方的社會福利主管機關，或因對象是民意代表而竟無任何回應。如果台灣社會不重視這種「民意凌駕專業」的問題，未來將可能會發生更令人難以接受的悲劇。
聲明稿指出，如果放任民代要求醫師幫病人做不必要的手術，然後說這是選民服務，像話嗎？ 因此，我們呼籲所有的政黨以及所屬民意代表，應尊重社工專業在兒童青少年個案上依據聯合國兒童權利公約的「最佳福祉」原則的處置作為。
我們也要求社會福利單位主管必須正視社工人員人身尊嚴的問題，社工人員的熱情並不是廉價品，像免洗碗筷一般用後即丟。
相關連結請見：
台中市議會議員問政影音網站（段緯宇質詢片段，詳見影片時間02：18：25）
段緯宇臉書貼文
