離開
進入中研院再澄清 遴選院長絕非一人左右
中央研究院日前開評議會票選出3位下屆院長候選人，身兼遴選委員會召集人的副院長王瑜澄清，當天在場超過3分之2同意，才進行無記名排序投票。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者黃邦平／台北報導〕中央研究院4月16日評議會票選出3位下屆院長候選人，儘管院方多次說明遴選過程，仍不斷有人質疑；身兼遴選委員會召集人的副院長王瑜28日再發信給部分院士和評議員，澄清當天在場超過3分之2同意，才進行無記名排序投票，「對外界某些不符事實之錯誤解讀，深表遺憾」。
據了解，中研院這次選出的院長候選人中，獲得最多支持的是美國加州大學洛杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智，隔天香港城市大學校長郭位就發聲明坦言也是入選者之一，但要求放棄資格。
王瑜在這份發給院士、評議員的「院長遴選委員會聲明稿」中強調，歷次遴選委員會會議及與被提名人面談等都有紀錄，整個過程均為9位遴選委員共同討論、經無記名投票決定，沒有任何個人主導，為了保護被提名人，遴選過程均保密。
不斷有部分媒體質疑4月16日評議會中院長候選人的投票方式，直指是由某位重量級評議員主導變更；王瑜再次澄清，當天是依據中央研究院相關規定架構下，先經過所有在場評議員充分討論，最後獲得3分之2以上同意後，才進行無記名排序投票，絕非部分媒體所敘述是「由單一評議員提案並迫使評議會通過」。
聲明中指稱，投票結果依照序位積分選出前3名候選人，準備上呈總統圈選，會後也為了尊重總統及3位院長候選人，名單並未對外公布，當天評議會並未討論何時將選舉結果呈報總統，而是決定按慣例在1個月內盡快呈報。
王瑜表示，她認為遴選及評議會的過程均合法合理，且符合遴選精神，評議會中也開放給每位評議員暢抒己見，對外界某些不符事實之錯誤解讀，深表遺憾。
