離開
進入東森電視收購案疑點多 馮賢賢：馬政府又要硬幹了
馮賢賢質疑，台灣電視產業日益萎縮、廣告量低，但東森電視大股東凱雷卻能以入股時的3倍獲利賣出，東森哪來這麼大的增值空間？（資料照，記者羅沛德攝）
〔即時新聞／綜合報導〕《中央社》今發出一篇《DMG：肖文閣絕不會介入經營》新聞，引述DMG總經理芬頓（Chris Fenton）說法強調肖文閣與東森電視收購案絕對沒有任何關係，也不會介入東森電視的經營。對此前公視總經理馮賢賢則在臉書提出5大疑點，認為這則新聞全篇擺明是替DMG做傳聲筒，讓人懷疑中央社變成新華社分支機構，以及幕後控制中央社的馬英九密友親信正親自操盤東森電視這筆買賣，她甚至做出一個總結，就是「馬政府又要硬幹了，大家備戰吧！」。
根據《中央社》報導，今DMG總經理芬頓受訪時表示，雖董事長肖文閣背景特殊，但敏茨收購東森案與其沒有絕對關聯，也不會介入經營。對此前公視總經理馮賢賢則在臉書表示，美國好萊塢製作人敏茨，以中資DMG執行長的「個人名義」耗資6億美元，買下台灣東森電視集團的案子疑點重重。他認為台灣電視產業日益萎縮、廣告量低，但東森電視大股東凱雷卻能以入股時的3倍獲利賣出，東森哪來這麼大的增值空間？
另外他也對於敏茨看上東森感到疑惑，東森雖然有眾多頻道，但新聞大半是抄襲，不少由行車記錄器、街頭監視器、網路瀏覽器等取得，電影台播港片，洋片台播好萊塢片，戲劇台播韓劇，幼幼台播外國卡通，購物台什麼都賣，創新能力幾乎是零，難道收購是為了把DMG擁有的大量中國連續劇、紀錄片、卡通、電影等全面灌進台灣嗎？
而對於收購案是否屬於合法行為，他則指出有NCC官員在替DMG交易鋪路，他表示因為過去台灣「衛星廣播電視法」有規定，外資股權需低於50%，若DMG買下東森61%股權就涉違法，因此NCC官員則指點他們，只要轉彎成「五成以下是直接持有，其他股份是間接持有」，就能夠合法交易。
最後他則評論中央社的新聞，是為這件可疑的案子提供了水落石出的最後一塊拼圖。他表示中央社完全引述芬頓一個人替敏茨辯護的說詞，沒有其他面向的報導或質疑芬頓說法的可信度，這篇報導根本就是替DMG做傳聲筒。另外他也指出幕後控制中央社的馬英九親信，正在親自操盤東森電視這筆買賣，結論就是馬政府又要硬幹了，大家備戰吧！
馮賢賢對於敏茨看上東森電視感到疑惑，認為東森雖然有眾多頻道，但創新能力幾乎是零。（記者張嘉明攝）
馮賢賢臉書全文。（圖擷自臉書）
