離開
進入是誰通過修改課綱？ 國教署憂造成委員壓力不公開
教育部國教署高中職組組長李秀鳳不願透露課綱委員名單，表示是由外界推薦的人才資料庫中挑出，被主持人彭文正揶揄「是電腦挑的嗎」？（圖擷取自「正晶限時批」）
〔即時新聞／綜合報導〕教育部課綱微調疑似黑箱作業，引發外界爭議。今（22日）晚政論節目「正晶限時批」Call out教育部國教署高中職組組長李秀鳳，希望可以獲得回應，而李組長表示高等行政法院的判決是針對資訊公開的部分，並非課綱內容有問題。
目前微調過後的課綱將在今年8月開始實施，然而調整過後的課綱內容外界多有爭議，加上程序過程有疑慮，台灣人權促進會告上法院，而台北高等行政法院判教育部一審敗訴，要求教育部公開資訊。對此，李秀鳳於「正晶限時批」Call out電話中回應，引《政府資訊公開法》第18條第1項第3款，指政府機關在做正式決定前的內部擬稿或準備資訊，可以限制或不予提供。為了讓參與審議會議的人員可以在會議中暢所欲言，才將會議紀錄上的名字匿名。
主持人彭文正提出質疑，表示法院一審是判決教育部敗訴，教育部為什麼不願公開決策的這些人？而所謂的專家學者對課綱做修改，卻不公布給民眾知道，有符合比例原則嗎？他同時也指出，若是教育部執意為之，但最後仍被最高行政法院判敗訴怎麼辦，難道不能先暫緩嗎？
李秀鳳並未回答拍板定案者是誰，表示是由教育部組成的審議會決定，強調教育部是一個行政部門，有其做成行政決定的程序。並且審議還沒有結果，所以不會公開與會的人有誰，而這些專家都是由各界推薦，對自己的專業領域非常有研究。至於為何一定要在今年5月付印、8月實行，她只說早在去年2月的時候就已經決定要今年8月實施了，但也說最後會依法院判決，依法行政。
民進黨立委鄭麗君指出，法院判教育部敗訴，認為民眾會干擾委員這想法「尚屬無稽」，民眾監督不等於會造成相關人壓力。（圖擷取自「正晶限時批」）
