離開
進入不推核能怎麼辦？專家籲推動碳捕存、用煤炭
行政院核能研究所研究員林立夫（左一）今呼籲政府推動碳捕存，並拉高煤炭的使用量。（記者蔡穎攝）
〔記者蔡穎／台北報導〕台灣資源有限，約97％能源依賴進口，面對核能爭議和國際減碳趨勢，該如何找出新的能源選項？今天有核能專家建議，我國應拉高煤炭使用比例至化石燃料的9成，搭配碳捕存技術減污，如此每年可省下約8100億元的價差，拿來扶植再生能源。
台灣教授協會（簡稱台教會）今召開「21世紀台灣邁入再生能源世代之藍圖」發表會，會中倡議我國應積極投資再生能源，取代目前擴大天然氣發電的政策，於10年內控制能源支出縮減至GDP的10％以下，提高能源自主比例超過10％。
國家太空中心資深研究員陳彥升表示，石油是現代文明發展的重要來源，但也帶來負面污染，導致二氧化碳排放量提升。陳彥升說，國人平均碳排量在世界第20名左右，面對可能的碳稅衝擊，應提升能源生產力、降低碳排；且我國能源外匯支出已從10年前佔GDP 4％飆高至近幾年的13％，希望2025年之前，能源支出可降到GDP的10%以下。
如果能源帳單調降，台灣該如何兼顧能源穩定和經濟發展？淡江大學化學系教授高惠春說，應積極發展太陽能、風力、地熱和海洋溫差等再生能源，核能研究所研究員林立夫進一步指出，台灣的機會在於用煤來取代天然氣，因為中間有利差，至於環境污染的疑慮可透過碳捕存（Carbon Capture and Storage，簡稱CCS）技術解決。
林立夫說，我國處在天然氣最貴的市場環境，若不發展核電，改用天然氣會大幅提高能源帳單。他表示，台灣可拉高煤炭使用量至整體化石燃料支出的9成，透過轉換效率60％的煤轉氣（Coal to Gas）技術得到天然氣，如此每年可省下8100億元的能源支出，用來扶植再生能源。
「不做不知道，總是要試試看吧！」林立夫說，外界認為把二氧化碳打到地底下800公尺深有安全風險，但在國外已是行之有年的技術，呼籲政府「從做中學」，盡快推動碳捕存的實驗場所。
