離開
進入復興空難》插畫家繪圖籲尊重死者
不滿台灣媒體處理復興空難新聞，網路人氣插畫家A RAY繪圖呼籲媒體尊重死者。（圖擷取自A RAY臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕復興航空昨晚發生重大墜機意外，迄今造成48人不幸罹難，10人輕重傷。昨晚有電視媒體不斷近距離拍攝罹難者家屬、播放其崩潰痛哭畫面，引起民眾批評。有網友整理荷蘭媒體處理馬航MH17空難準則，呼籲媒體、民眾「學會與傷者同悲的同理心」。
復興空難發生後，網友瞿欣怡隨即在個人臉書發布貼文，盼台灣媒體主事長官不要再追求那些悲傷的淚水，不要再要求要有灑狗血的畫面，不要再版面上放屍塊，也不要再近距離拍攝家屬。至今天上午累積近3000臉友按讚、1215則分享。
瞿欣怡也提供荷蘭媒體新聞處理馬航空難準則，包括：對死者生前肖像不傳播；如有必要，播出的死者肖像只能是證件照或是大頭照，不能顯示其生活照；對死者親屬一律不能進行採訪，對其的拍攝只能控制在2米外的背影；不能流傳死者親屬悲痛的形象，保護其隱私及悲傷的權利。
此外，網路人氣插畫家A RAY也繪圖呼籲媒體保護受害者家屬，惡質媒體滾蛋。
瞿欣怡臉書全文：
「願我們終能學會與傷者同悲的同理心」
當我還是菜鳥時，曾經在象神颱風風雨交加那一夜，莫名其妙被派去林口長庚跑新航空難。那天大雨傾盆，我坐計程車上繞去長官家拿電腦，長官給了我一個佛像，跟兩百元紅包，叮嚀我佛像隨身帶著，紅包的錢回家時一定要把花光。我還不知道我會碰到什麼。畢竟，我當記者才剛滿四個月。
我在長庚從凌晨守到傍晚。見到無數無數心碎的家屬。有一個阿嬤在阿公攙扶下來到醫院，焦急地問醫院：「為什麼我的孩子沒有在醫院的名單上？我的孩子在這裡嗎？」好心的記者幫阿嬤核對、找尋，但確實不在這裡。記者跟阿嬤說：「也許在桃園的XX醫院？你可以去找找看。」阿嬤說她找過了，但是不在那裡。所有的記者都沉默了。因為不在傷者名單，就是在死亡名單，但我們說不出口。我們只能安慰阿嬤，請她回家等消息。
我也看到淚流滿面的中年人衝到醫院，聽說他的太太全身燒燙傷非常嚴重，有生命危險。電視台記者們為了畫面，不停追問他更多更多更多問題。他躲到角落，不知道該怎麼辦。而我，作為明日報的記者，我不需要這樣的畫面，但我也沒有勇氣把所有記者擋開，我只能默默地站在角落。直到現在，我都還記得那個先生慌亂的表情與淚水。我為這一切感到好抱歉。
然而，無論現場發生什麼事，都不應該責怪記者。我們只是執行任務的人，我們不是制定規則的人。那一整天，記者們不吃不喝，守在醫院等待各種消息。在空難現場的記者們更可憐，他們根本分不清腳踩的是濕泥巴，還是屍塊。
沒有人看到血腥會見獵心喜的。我們在現場也會哭泣，有太多說不出話的時刻。
距離新航空難已經十四年，我多麼希望台灣媒體的生態可以改變，主事者可以畫出一條線，讓媒體記者們在現場也能更有尊嚴。
沒有人喜歡追問哭泣的先生：「你現在的感受是什麼？」我曾經問過電視台的朋友：「這個時候，你怎麼辦？」她無奈地說：「我真的問不出口，但是又要有畫面，所以只好把麥克風嘟過去，但自己一句話也不說。」
真誠地希望，主事長官們可以畫出一條更有同理心的線。不要再追求那些悲傷的淚水，不要再要求要有灑狗血的畫面，不要再在版面上放屍塊，也不要再近距離拍攝家屬了。
這是個悲傷的時刻，讓我們一起讓逝者有尊嚴地離去，讓家屬有尊嚴地送別。
荷蘭空難才剛剛發生，他們的媒體有以下的準則：
（1） 對死者生前肖像不傳播;
（2） 如有必要，在得到同意及授權的前提下，播出的死者肖像只能是證件照或是大頭照，不能顯示其生活照。一是保護隱私，二是避免大家看到死者生前歡樂及活生生的生活照，聯想到現在去世的慘狀而產生的心理落差。
（3） 現階段，對死者親屬一律不能進行採訪；對其的拍攝只能控制在2 米外的背影；
（4） 不能流傳死者親屬悲痛的形象，保護其隱私及悲傷的權利。
也許我們無法做到這麼嚴苛的標準，但是，在處理災難新聞時，是否可以把「同理心」放在前面。畢竟， 真正受到傷害的，正是那些失去親人而痛哭的人，我們最該保護與尊重的，也是他們。
已經十四年了，我們的媒體，我們的社會，應該要往更好、更良善的方向去。我們是否能夠真正學會與傷者同悲的同理心，是否能夠成為更自律、更理性的媒體與國家？
天佑台灣。
