醫師認為，專家們同意對一般健康人的加強針最終可能還是需要的，但問題是，何時是最佳的時機。（資料照，記者洪美秀攝）

〔健康頻道／綜合報導〕近期各國對於武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗加強針的接種與否討論得沸沸揚揚，美國FDA委員會以16比2的投票否定為16歲以上人群施打加強針，而對65歲以上的長者施打則全數通過，醫師表示，這個決定比英國還保守，加強針在未來仍是必須的。

前台大感染科醫師林氏璧在臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文指出，這項決定等於打臉白宮先前繞過FDA和疾管署（CDC），逕自宣布讓所有成人都打加強針的政策。FDA不一定需要完全採納專家委員會的建議，但FDA通常都會照專家委員會建議來做。此外，CDC也表示，許多委員提到醫護人員或其他職業上高風險人員本身染疫雖然可能不是重症高風險，但也應該加入考慮中。

請繼續往下閱讀...

林氏璧認為，這個決定會讓美國對加強針的建議比英國還保守。英國疫苗接種和免疫聯合委員會（JCVI）建議在接種第2劑疫苗6個月後，追加第3劑，對象包括長照機構住民、50歲以上成人、前線醫護人員和社工人員、16-49歲但有新冠重症因子的慢性病、免疫缺乏患者的同住者。

林氏璧表示，多數專家們同意資料顯示疫苗的保護力在下降，但此刻對於重症還有死亡的保護力還是足夠的。且目前資料無法確認到底是因為時間因素，還是是因為Delta變種病毒本身造成所見的抗體和保護力下降。

林氏璧提到，打加強針可能帶來其他風險，目前第三劑的資料尚少，衝上來的中和抗體和保護力到底可維持多久？長期的安全性也還有待評估。此外，他更表示，專家們同意對一般健康人的加強針最終可能還是需要的，但問題是，何時是最佳的時機。

林氏璧直言，白宮自己率先宣布了要給所有成人打加強劑，但現在不受到FDA多數專家委員會成員的支持。且用科學證據說話，全部記名投票，線上直播，每個專家都侃侃而談自己反對或贊成的理由。這是樂於看到的科學透明度和正向的討論。他也期待台灣對於科學相關議題，也能進行這樣的專家理性論辯，公開透明。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法