台新金投資彰銀大事紀

財部3席董事不用改派

〔記者黃欣柏／台北報導〕台新金控前年在第廿四屆彰銀董事會改選中痛失經營權後，認為財政部違反雙方契約內容，憤而向台北地院提起「確認契約關係存在」之訴；台北地院昨認定兩造確實存在「財政部不得妨礙台新金取得過半董事席次」之契約關係，但同時認定台新金此次未取得過半席次，是因自身股權控制實力不足，並非財政部妨礙所致，因此財政部既不用改派董事，也免賠台新金一六五億餘元損失。

財部不用賠償台新165億

據了解，此判決結果形同讓台新金贏了面子，卻輸了裡子。法院雖認定雙方有契約關係存在，但契約內容卻與台新金原本的認知不同，台新金要求改派董事或求償一六五億天價賠償金等先、備位請求也均被駁回，若想取回經營權，只能等下屆董事改選時，在財政部「不妨礙」的情況下靠自己實力奪回過半席次。

判決指出，根據財政部九十四年七月提出的函文，足認雙方有契約關係存在，財政部應負有「移轉彰銀經營權給台新金」、「在彰銀第廿一屆股東會改選中，提供二席董事、一席監察人給台新金推薦之人擔任」、「第廿一屆股東會改選時，應由台新金取得八席董事、三席監察人」、「在台新金仍屬最大股東期間，不得妨礙台新金經營權主導地位」等四項義務。

台新金「登山」要靠自己

但判決認為上述四項義務中，前三項都屬於「一次性債務」，在財政部首次移轉經營權給台新金後就已履行完成，目前只剩第四項的「不作為義務」持續有效；而台新金在第廿四屆董事會無法取得過半席次，是因其股權控制實力本就不足以過半，不是因財政部違約所致，因此財政部不算違約，台新金求償無據。

本案承審審判長黃明發在宣判時巧舉「登山」為例，他形容，台新金與財政部的契約，就如同雙方都在高山上，財政部不能妨礙台新金通過；但以現況來說，即使扣除台新金指控財政部徵求委託書而來的九億多股，台新金本身仍只握有約四十七％的彰銀董事投票權數，頂多當選四席，無法過半，也就是台新金「本來就連高山都登不上」，不能主張是財政部擋著不讓他過。

裁判費︰台新7/8、財部1/8

而由於台新金求償的金額極高，本案的裁判費約一億一一○四萬元，因判決結果為雙方各有勝敗，法官判台新金與財政部各需負擔八分之七、八分之一的裁判費；若最終本案按此判決確定，換算台新金得負擔九七一六萬元，財政部則為一三八八萬元。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法