立法院民進黨黨團昨日舉行「憲兵違法搜索」記者會，軍方由政戰局保防處長趙代川（右一）等人代表出席。（記者方賓照攝）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕為平息憲兵涉違法搜索案引發的爭議，國防部昨兵分多路向外界及立委說明事件經過，但包括「誰下令辦案」、「簽自願受搜索同意書的地點」、「有無全程錄音、影」，軍方的說法卻是變變變，說詞前後不一、兜不攏，反而引發更多的質疑。

時代力量昨召開「憲兵非法搜查、白色恐怖重演！」記者會，對於究竟是誰下令辦案，與會的第一屆檢察官評鑑委員會發言人彭文正頻頻追問，憲兵查扣文件是什麼？究竟是哪一個單位下令的？

國防部保防安全處少將處長趙代川說，今年二月十九日，總政戰局的二級單位軍事安全總隊接獲情報，發現有人在網路上販售國防「機密」文件，所以才通知憲兵隊處理。

趙代川說，軍事安全總隊是負責情報工作，當時研判文件是國防部遺失的財產，但無法判斷內容對國家影響多大，所以請憲兵隊會同軍事安全總隊處理，「這指令是我下的」，找了他們一起開會，希望幫忙處理。

立委徐永明聞訊痛批，「這根本是你下令！」應該把事情交代清楚。趙坦承，魏姓民眾是軍事安全總隊的人打電話約的，也是他自己授權交代，由總隊會同憲兵一起去蘆洲捷運站附近見面，電話中確實沒有表明身分，用買普洱茶名義面交。徐永明批，根本是戒嚴時期警總做法，此事已經傷害人權，比憲兵分列式做不好更嚴重。

不過，稍晚在外交及國防委員會上答詢時，對於由誰下令辦案一事，趙代川的說詞做了修正，從「這指令是我下的！」改稱是「共同決議」。

時代力量立委林昶佐質詢時指出，三頁專案報告完全沒有姓名，只有單位和本部，無法得知究竟是國防部哪一個單位的長官下令，究竟是誰用釣魚方式把民眾騙出來，明顯避重就輕，必須重提報告。民進黨立委陳亭妃也追問，憲兵隊約人、押人到底是誰決定？趙代川回說，是在會議上共同決議。

另有關魏姓民眾簽自願受搜索同意書的地點，國防部說詞也兜不攏，憲兵指揮部少將參謀長馮毅昨早在國防部臨時記者會上說，魏姓民眾是在「車內」簽立同意書；但到了下午，憲指部中將指揮官許昌卻在立院委員會上說，是在魏先生「他家樓下」簽的。

至於是否全程錄音錄影，馮毅稱全程都有，許昌則表示，過程有正式錄影，但一上車就沒有錄影、也沒有偵訊，自願受搜索同意書是在魏民住處樓下簽的，此過程則無錄音錄影。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法