離開
進入無罪判決惹議 彰院3度說明難平眾怒
彰化地院罕見地3度發出新聞稿澄清，駁斥外界「法匠」的批評，可見所承受壓力之大。（資料照）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕頂新前董座魏應充等六名被告在頂新案中均被判無罪，台糖向大統長基公司求償也被判敗訴，輿論為之譁然，彰化地院受到各界質疑，承受極大壓力，罕見地一連三天發佈新聞稿來辯解、澄清。
通常一般判決出爐後，判決理由都寫於判決書中，院方很少會再出面說明，但上個月廿七日頂新案無罪判決出爐，各界批評不斷，彰院成為眾矢之的。
隔天，彰化地院從院長以下，皆不接聽所有記者電話。為了平息爭議，彰院庭長兼發言人王義閔於週日（十一月廿九日）加班，撰寫新聞稿，說明院方無罪判決的理由和立場，強調食安法對於食品安全之規範不夠周延，且檢察官舉證不足，因此判決無罪。
但此說明仍無法平息風暴。十一月卅日，彰院再度發出新聞稿，駁斥外界「法匠」的批評，指基於罪刑法定原則，判決無罪。
前天（十一月卅日），台糖向大統長基公司求償的民事官司判決敗訴，再度引發輿論抨擊，院方昨天（十二月一日）不得不再發新聞稿，說明攝取量關係及台糖舉證不足問題。
從「法官不語」到三天三度發出新聞稿澄清，可見彰化地院所承受壓力之大，效果則有待觀察。
