中國國家主席習近平。（美聯社資料照）

記者彭顯鈞／特稿

眾人皆曰不宜，連戰還是啟程去中國，一路低頭、閃躲，有人抗議，沒人送機，「連爺爺」當年的風光何在？

再多的憤恨、難堪，總統府與國民黨也不敢對連戰強硬。關鍵在於，府黨只能不滿連戰出席「大閱兵」，面對掛上兩岸交流名義下的「連習會」，府黨和藍軍陣營，誰有立場？誰敢反對？

反對出席「大閱兵」，府黨高層並未反對「連習會」。

今年五月，國民黨主席朱立倫赴北京面見習近平；馬總統更是從二○一三年以來，處心積慮想和習見上一面；整個泛藍，沒人有立場質疑連戰與中共高層互動。

因此，除了「大閱兵」，連戰赴北京見習近平，站穩的是藍軍的「政治正確」，擁抱的是藍軍的「神主牌」。馬和國民黨不敢對連戰強硬，拿連戰沒有辦法，因為背後的習近平，完全得罪不起。

連戰搬出「兩岸關係和平發展」大旗當護身符，更讓府黨不敢再對他說三道四。只是，拿「和平」自我辯解，參加的卻是挑動區域和平，讓周邊國家大為緊張的大閱兵，豈無強辯矛盾之處。

雖頂著「兩岸和平」赴中國，連戰在北京被安排的行程卻都圍繞在「抗日」。習近平打著「紀念反法西斯戰爭」旗號，實際上則藉著「國共一家親」，以大中國民族主義把兩岸拉攏在共同抗日的「國家法西斯主義」裡；對習來說，連戰只是一個好用的工具。

生意人不做虧本生意，政治人物更是如此。出席大閱兵固然招致謗損，對連戰來說，重拾藍軍的「兩岸正統」，重新回到兩岸教父的地位，完全是「利大於弊」。「眾人皆醉我獨醒」，自外於台灣主流民意，盤算著自我的利益，連戰的心裡，有外界難以窺探的境界。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法