台大新共和思潮社昨晚舉行課綱微調說分明座談會，邀高中課綱檢核小組成員謝大寧（中）教授演講。（記者陳志曲攝）

〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕高中課綱黑箱微調爭議遍地烽火，課綱檢核小組成員之一、佛光大學教授謝大寧昨應台灣大學新共和思潮社之邀，參加「課綱微調說分明」活動，他演說時直言，歷史課本有高度政治性、就是現代政府用教育來凝聚「國族」的工具；但台大歷史系教授花亦芬反駁，此說法是十八、十九世紀西方過時的政治論述，正凸顯其黑箱微調課綱的「洗腦」目的。

台大歷史系教授：凸顯洗腦目的

新共和思潮社社長呂謦煒說，教育部在課綱爭議中回答都是官方說法，無法服人，希望透過活動達到雙邊意見交流。但昨日活動僅邀謝大寧演說，現場未見反課綱人士受邀或與會。

謝大寧表示，檢核小組認為歷史敘事者有其主觀、選材方向，不能把所有事情寫進去，一定有選擇問題，重要的就是「歷史敘事的主體」；他也不諱言指出，歷史課綱有高度政治性，不是闡述歷史，而是要把不同來源的人凝聚為共同國族，建立我群意識，任何國家都是如此。國族定義則來自憲法。

花亦芬指出，從檢核小組成員的「國族主義」來看，足以顯見其訓練不具歷史學專業知識，因國族主義為西方十八、十九世紀殖民時代「過時政治論述」，早已被現代先進國家淘汰，其論述也可看出此次修課綱就是為了強加、洗腦台灣學生，這套論述與中國共產黨的論述，基本上是一樣的。事實上，如今講的「國家概念」，最重要的就是「公民」，而以台灣來看，就有原住民、清末移民、新住民等，甚至也有海外僑民歸國等，這才是先進角度。

高中歷史老師：盲決策讓人心驚

板橋高中歷史老師黃惠貞也質疑，國教署、國教院、教育部內，更不要說檢核小組成員，都完全沒有歷史學專業者，如此盲決策讓人膽戰心驚。

謝大寧昨晚也強調，當時小組裡認為各科課綱需「橫向」聯繫，所以在公民課綱裡拿掉二二八、白色恐怖，但歷史課綱沒拿掉，因為「那邊講過的，這邊不要再講了」，卻被外界扭曲。但有公民老師昨再強調，這些是重要的人權教育及事實，不應從公民科中消失。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法