方案二︰拆除大巨蛋，並留存各棟建物應以公共使用為主，如文化展演及青創空間總建築面積1萬9883平方公尺（建蔽率19.3%）總容留人數7萬8927人（資料來源：北市府提供）

附屬設施 等於多5座Sogo

林欽榮直言：根本無法救災

〔記者涂鉅旻、郭安家、梁珮綺、徐義平／台北報導〕遠雄大巨蛋安全體檢小組昨公布安檢報告，揭露大巨蛋五大安全問題，安檢小組召集人、副市長林欽榮表示，大巨蛋附屬設施從二棟擴增四棟，「等於多五座Sogo百貨放在這裡」，「根本無法救災」，已研擬「拆蛋，周遭建物改做他用」、「不拆蛋拆商場」二建議案。但遠雄昨回嗆「一面牆都不會拆」，還撂話指北市府單方面更動合約或執行事項，已形同違約。

台北市長柯文哲昨晚在臉書PO文強調，大巨蛋位在北市鬧區，可容納十多萬人，疏散不易，政府施政須對人民負責，人民的生命安全是首要考量。

根據安檢報告，大巨蛋五大問題為：建築量體過大導致災害風險劇增；商場與巨蛋共構造成安全危機；各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散；戶外空間無法容納所有逃生民眾；消防救災無法進行。

報告指出，安檢小組花三十七天、四三七小時以電腦模擬逃生狀況發現，如大巨蛋與周遭建物共有十二．七萬人時，疏散八分鐘後，還有兩個樓層有人無法離開巨蛋觀眾席；疏散一小時後，還有人會塞在地下二樓停車場。

林欽榮認為，大巨蛋恐成高災害風險區，因此安檢小組提二替代方案，其一為保留大巨蛋、影城、旅館、辦公大樓，拆除和巨蛋本體共構的商場，但安全疑慮高的地下停車場需封閉，影城、旅館一、二層也要挑空；另一方案為拆大巨蛋，保留其他設施改做他用。

北市府為釐清大巨蛋安全疑慮，今年初成立安檢小組，除林欽榮，尚有八名府內、外委員，包含兩名日籍專家。林欽榮指出，大巨蛋園區經不斷變更後，建築面積增加、園區外圍空地縮減，壓縮救災與避難空間；且經電腦模擬，恐難負荷如遠雄所言的十四．二萬疏散人潮，如扣除無效面積，實際可容納人數約僅六萬人。

柯P：首重人民生命安全

遠雄嗆：一面牆都不會拆

因大巨蛋和商業大樓共構，林欽榮指出，除動線複雜逃生難，如商場失火導熱至大巨蛋，大巨蛋結構恐變形；且大巨蛋與附屬建築地下停車場全數連通，也恐成防災致命點，若遇火災，火勢恐蔓延至全區建物。

消防局長吳俊鴻補充說，園區地面到地下停車場僅三個連通道，救災動線易和疏散人潮衝突，加上地下室火警特性為濃煙密佈難消散、溫度高，具高潛在危險。

對北市府要求遠雄應在拆大巨蛋、或是拆商業大樓二擇一，遠雄昨回嗆，兩方案都不會接受，「一面牆都不會拆」；還撂下重話，大巨蛋預計明年初完工並試營運，如果北市府不依法行事，不願依約履行，那就請北市府實價收購或釋股給全民。

至於北市府「實價收購」應該是多少？遠雄企業團副總經理蔡宗易說，尚未評估金額，目前團隊只希望大巨蛋能順利完工。但依據先前遠雄多次強調大巨蛋興建完成恐耗資超過三百億元，「開價」應不會低於此數字。

方案一︰拆除巨蛋西側共構商場，保留巨蛋棟、影城棟及旅館辦公大樓棟總建築面積4萬6022平方公尺（建蔽率44.8%）總容留人數8萬8638人空地面積47,931平方公尺（資料來源：北市府提供）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法