離開
進入典獄長派車給6囚 險被夾帶第7囚
16時40分6名受刑人挾持典獄長、戒護科長由外側門之小門走向聯外道路。（法務部提供）
戒護科長指示帶出 科員拒絕
〔記者楊國文、項程鎮、陳慰慈／台北報導〕六囚劫獄當天，曾要求獄方從第十工場帶出柯姓受刑人一起逃，獄方居然答應，戒護科長王世倉指示股長吳文祥帶出柯姓受刑人要交給六囚，幸好中途遇見科員林文琛，林覺得不妥，抗命將柯姓受刑人帶回工場，否則本案將出現第七囚！
法務部昨天第二次調查報告，不少是「更正」首次調查報告的不周延處，例如，高監原先說「拒絕提供車輛」，這次報告大轉變，真相是同意派車。
法務部本月十三日公布調查報告時說，鄭立德等六囚要求副典獄長賴政榮準備兩輛加滿油的轎車供逃亡，但遭獄方拒絕，後來六囚企圖從車檢站側門逃脫，被到場支援的警方火力制止。
但賴政榮在報告公布的同一天，接受媒體採訪時，說法變成，其實是有準備兩輛車給受刑人，強調這是避免傷亡擴大的最壞打算，也是當下的「緩兵之計」，後因警方拒絕，車才沒離開車庫；因法務部調查報告與賴政榮說法不同，形成羅生門。
陳世志打電話 指示準備兩車
昨天的調查報告，內容又變成賴政榮同意備車，典獄長陳世志甚至親自打電話給中央台，轉達六囚要求提供兩輛車，兩名戒護科同仁欲將車輛開往側門時，被防守於側門外的員警制止，因而作罷；報告結論斥責賴政榮，危機處理能力不足，對外發言失當；賴政榮從拒絕暴囚要求的勇者，變成屈服於威脅的弱者。
至於陳世志有無攜槍走出，陳明堂對此指出，高雄地檢署在本月廿一日、廿五日兩度詢問陳世志，陳都說有帶一把槍出來，但二月廿四日接受媒體訪問，陳卻變調說「沒拿槍出來」，如此發言太不謹慎，「要嘛就對外保持沉默、要嘛就說清楚！」若選擇公開發言，應把事情講清楚，不應隱瞞。（相關新聞刊B2）
