水利局副局長廖哲民當時是水利局水工處設計科股長，檢方對他大言不慚公然說不知情，相當氣憤與不滿，並曾訓誡他。（記者張忠義攝）

〔記者鮑建信、陳文嬋／高雄報導〕高雄市發生大氣爆後，水利局副局長廖哲民在第一時間表示，不知道肇事現場有箱涵和管線，但檢方深入調查卻發現廖是當初承辦人員，二十二年前並曾多次主持與台鐵、中油等單位人員協調會，還到現場會勘，對他公然說不知情相當不滿；檢方也對養工處長趙建喬應訊有關箱涵語帶保留的證詞存疑。

檢調閱資料 對廖說法存疑

據了解，高雄地檢署動員十多名檢察官追查爆炸案，發現凱旋和二聖路口附近受創最嚴重，並查出埋在箱涵的李長榮化工管線破洞漏氣為禍首，附近還有一個計畫性箱涵，但水利局副局長廖哲民曾多次對外公開說，不知道肇事現場有箱涵和管線。

承辦檢察官向鐵路局、中油、工務局等單位，調閱施工會勘等會議相關資料，赫然發現他不但是計畫性箱涵的承辦人之一，還多次主持與台鐵、中油等單位人員召開的小型協調會，並前往現場會勘，當時就知道有中油管線。

檢方指出，廖哲民當時是水利局水工處設計科股長，對他大言不慚公然說不知情，相當氣憤與不滿，並曾訓誡他。

廖稱任內未變更設計 不解多一條

廖哲民表示，只有計畫箱涵那一段，並未有幽靈箱涵，當時他擔任設計科股長，任內沒有變更設計，也不可能多做一條，不曉得為何被移花接木？

廖哲民說，市府當年是依照省住都局對高市排水系統做的規劃報告，而不是市府主動要做的，且當時工程採最低標，包商不可能賠錢「相送」。

市府提供給檢方的工程決算書，只有計畫箱涵這一段，經費也只有一筆，若是多做一條，市府要多花一筆錢，清查也沒有這部分的資料。

廖哲民強調工程若有變更設計，公部門依行政程序，未依照合約內容施作，必須辦理變更設計，設計圖、竣工圖應呈現出來，希望檢方能查明真相，還給大家清白。

養工處長︰未下去箱涵 不知有管線

趙建喬應訊則指出，當時驗收肇事箱涵，他並未下去查看，是由維護工程隊人員進入箱涵，他根本不知道裡面有管線。廖則說他不是第一線，只負責設計，無關驗收，事隔廿多年，對於當時情形不清楚。負責監工的邱炳文和初驗的楊宗仁則說，依照規定辦理監工和按圖驗收，否認犯行。

此外，水利局日前找到肇事箱涵竣工圖、設計圖、監工日誌和驗收紀錄等資料，送到高雄地檢署後，承辦檢察官隨即進行查證，並將展開約談行動釐清案情。

不料同時間，承包商瑞城公司（未營業）的資料外洩，引發大批媒體前往蘇姓負責人（死亡）住處採訪，蘇家人不堪其擾暫時離家，讓檢方辦案人員頗感困擾。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法