離開
進入《冷眼集》 A7那年是馬英九選舉年
前營建署長葉世文。（資料照，記者廖振輝攝）
記者鄒景雯／特稿
趙藤雄在看守所，透過律師釋放了關鍵語：為了不想給「大家」為難，因此送錢。「大家」是誰？還用問嗎？趙若是產，與政府標案有關的，就是官與學，換言之，馬政府上下與評審委員都是沒拿錢就會為難的嫌疑對象，必須查個水落石出。
以前桃園縣副縣長、營建署長葉世文為線頭，如果真有辦案決心，後面會拉出多大捆的線球？只能用一句話概括：這是國民黨最大的危機。以已經被咬出來的A7這個個案為例，本案是在二○一一年開始辦理公開招標，當時正是總統大選的選季。根據與葉世文交手過的企業家描述，葉世文拿著A7案來「兜售」，而後開口要「二千」，理由就是「老闆」選舉要用錢。
「老闆」模式，是馬金主掌國民黨後的募款「後遺症」，檢調可以去問國民黨：是不是大選當時，「老闆」規定各縣市的競選總部主任委員，依據地域大小要各自負責去募款五千萬、三千萬元的基本責任額，供馬連任選舉之用？要錢，能找誰？當然找生意人，當時不少企業界私下抱怨：這個來過，那個又來，都說上面要，沒有統一窗口，到底在搞什麼？
這種系統性的做法，大規模、全面性地去要錢，全都成功地鑽了法律漏洞？或者有的乾脆直接對價？由於全在陰暗死角內進行，無法陽光普照，滋養了「葉世文們」活躍當道。稍早李朝卿、卓伯仲與國民黨中央爆發的經費糾紛，不也是這類「馬式清廉」的副產物？
當然，向人伸手又裝清高者，一定會說政治獻金與貪汙索賄這是兩回事。但請問：國民黨人奉命傾巢而出四處討錢，所有的大額政治獻金全都有收據嗎？人都到面前了，若不給，會不會點油做記號？A7與大選也是兩回事，葉世文為何要混在一起？
趙藤雄說的是「大家」，不是「他」，很清楚，這是複數，不只葉世文一人。去向趙藤雄要過錢的人，可以想想：自己是不是鼠輩，怕見光？若不是，那要恭喜。
