〔記者邱燕玲、曾韋禎／台北報導〕會計法第九十九條之一修法引發爭議後，原本行政院對此案都「保持距離」，迴避回答事前是否知情，但行政院長江宜樺昨天受訪時自爆，會計法修法時，立法門部有詢問行政部門的意見，行政機關因此建議增加但書；同時草擬條文「教職員」寫成「職員」，也是行政部門在謄打過程中漏打的。

政院：只針對教職員但書

江揆上述「自爆內容」代表其事前就知要修法讓顏清標解套。民進黨立委李俊俋批說，這證明行政院確實參與修法的過程，但事後明知有錯而不願循正途提出覆議來補救，只會讓人質疑修法只是為了想讓顏清標解套。

行政院方面表示，江揆的確知情，但這部分的修法是立法院朝野提出，政院尊重立院，只有針對教職員除罪化部分建議增加但書。

行政部門謄打漏「教」字

江揆接受訪問時指出，會計法修法時，立法部門有詢問行政部門有無意見，行政部門找了國科會、教育部，針對教職員假發票事件討論，若教職員部分要除罪化，應堅持公款公用和公款私用的區別。

江揆說，教授或研究人員若只是因為報帳方便而誤觸法網，情有可原，但若本來就意圖要用公費買私人用品，「怎麼樣都無法同意」；因此行政部門建議加上最後一段「但書」，說明「若研究經費意圖圖利個人或第三者，不在上述之列」，換句話說，還是要辦，這是行政部門的堅持。

江揆並表示，原本立院在草擬條文時有「教職員」，但可能後來謄打過程漏打一個字，「我當時比較注意的是最後一段文字（但書）」，行政院有增修的部分也是這段文字，並非外界以為故意拿掉「教」字。

江揆強調，行政院不會走覆議途徑，把教授納入沒有問題，因為本來修法就涵蓋教職員，這不違反立法原意。

民進黨立委陳其邁批評，江揆的說法迴避掉馬政府就是想修法讓拿公款喝花酒除罪化，因為這部分完全按國民黨的版本去修；至於公款公用，本來依最高法院之見解，就不會被當成貪污罪，為什麼需要在這裡多此一舉？

陳其邁批說，國民黨宣稱完全執政、完全負責，現在自己修法出包，卻不想負責；還想用行政函釋去剝奪司法機關的解釋權，虧江宜樺是政治學者。這個過程凸顯國民黨完全與貪腐沆瀣一氣，馬英九所標榜的清廉標準也徹底破產。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法