離開
進入前跆拳道協會理事長陳建平：被脅迫撤告 楊淑君吞下 我吞不下
中華民國體育運動總會會長陳建平。（記者簡榮豐攝）
本報記者／專訪
備受國人矚目的「楊淑君亞運失格案」，原本八月初國際運動仲裁庭將召開聽證會，當事人楊淑君卻在七月二十一日召開記者會，以「專心備戰倫敦奧運」為由，宣布中止仲裁程序，主動宣布撤告，引起輿論一片譁然，楊淑君也背負「作弊君」罵名，讓前任跆協理事長陳建平相當不捨，陳建平接受本報專訪時驚爆，楊淑君撤告關鍵在於受到現任跆協理事長許安進脅迫，並非心甘情願撤告。以下是訪談內容：
問：在跆協理事長任內，你歷經多項震撼全國重大事件，包括京奧蘇麗文在擂台上受傷跌倒仍奮戰不懈、東亞運副審鄭大為事件及楊淑君亞運失格的黑襪事件，讓你成為全國矚目焦點，可否談談這四年任內的心情點滴？
陳：從京奧以來事情不斷，有人開玩笑地說，以前在跆拳道界不會發生的事，在我任內全都發生，蘇麗文被打到韌帶受傷、曾敬翔被打退場等，大事件層出不窮，以前我早上起來都先看財經報紙，現在都先看體育版，尤其是楊淑君亞運被判失格後，這是這一年多來最大的轉變。
捍衛國家尊嚴 才提國際仲裁
問：這一路走來，和你當初接跆協理事長時想的一樣嗎？
陳：比我想像的複雜，其實在還沒當選之前，我從北到南到各縣市委員會拜票，就知道跆拳道生態並不是那麼簡單。
問：去年亞運楊淑君被判失格時，當時外界都質疑有陰謀，是中國為了吳靜鈺排除障礙，當時你的想法？
陳：當時確實是這樣的合理懷疑，除了事發當時全是中國籍技術委員趙磊（記者會中國工作人員曾制止台灣媒體發問）在一旁指指點點，而世跆盟秘書長梁震錫的說法一日數變，完全不合邏輯，也不是事實，確實讓人聯想後面有影武者。
犧牲選手權益 卻成救跆英雄
問：楊淑君失格案引起全民公憤，跆協也努力了八個月，但當事人楊淑君卻在聽證會召開前突然撤告，對此轉折，你有何看法？
陳：當初我們響應政府，捍衛國家尊嚴、維護選手權益，才提出國際仲裁，一大群專業人士為此投入難以計數的心力，研究國際仲裁的各種程序，反覆觀看那場比賽相關的錄影重播，各種沙盤推演，連在瑞士委託的律師都曾飛到台灣，開一整天的會議討論研究案情，花錢事小，這是大是大非的問題，大家都是用維護國家尊嚴這種大事來面對，沒想到最後卻變成惹是生非、製造事端的罪人，而那些傷害國家尊嚴、犧牲選手權益的卻成了拯救跆拳道運動的英雄，這是我最大的感觸。
問：當初跆協內部評估，在國際運動仲裁勝算如何？
陳：自從電子護具廠商LAJUST在首爾告贏世跆盟後，也印證律師的話，他從沒看過像世跆盟組織如此不嚴謹的運動聯盟，像電子護具這麼重要的事，應該白紙黑字寫清楚，包括合格廠商、型號，但都沒有，難怪世跆盟會告輸，經過LAJUST官司後，我們認為勝算機率高很多。
但即使仲裁成功，比賽判決也無法恢復，只是還給選手一個清白，其實楊淑君被禁賽三個月懲處並不算重，但去年世跆盟懲戒委員會判決理由還堅稱楊淑君「蓄意欺騙，操縱電子護具，企圖影響得分」，這是不可承受之重，如果禁賽理由是選手被判失格後，沒有馬上離開場地延誤比賽，我們也可以接受，不會去仲裁。
撤告三個理由 都讓人難接受
問：對於跆協在撤告記者會上提出中止仲裁的理由，你的看法如何？
陳：其實這次撤告的三個理由都無法讓人接受，第一、跆協表示，亞盟已向我道歉，這根本了無新意，事發後兩、三天，亞盟就組成三人調查委員會約談我及其他相關人士，談完後，他們就針對亞盟官網上指控楊淑君「欺騙」的文章道歉，並將文章拿下來，但楊淑君還是未獲得平反。
第二點，如果我們繼續告下去，跆協被世跆盟取消會員資格，這也是嚇自己，中華奧會秘書長陳國儀曾講過，目前在國際運動仲裁庭仲裁案件超過三千件，這是國際奧會賦予選手在比賽遭受不公平對待時可申訴的機制，如果每個選手運用這個機制平反，他所屬的單項協會就會被停權，那世界上就沒剩下幾個運動組織。
最後，他們說如果我們再鬧下去，跆拳道會被踢出奧運，這也是太膨脹自己，我們沒那麼偉大，楊淑君只是小小案子，如果跆拳道真的被從奧運剔除，我們或許會少幾面獎牌，但損失最多的還是韓國人，畢竟跆拳道是他們的國技，為參加國際賽，各國都要去申請國際段證、繳交段證費。如果楊淑君仲裁案真的會影響跆拳道在奧運地位，韓國人應該比我們還緊張才對，應該是他來求和才對。
如果世跆盟承認判決有點疏失，且楊淑君不是刻意欺騙，大家都有台階下。韓國人一向很強悍，如果他們真的站得住腳，為何一直向現在的跆協施壓，三天兩頭就打電話來問：「楊淑君擺平了沒？」
到現在還有人在說，楊淑君的襪子根本不合法，如果不合法，世跆盟早在第一時間就把證據攤出來，根本沒話講，懲戒委員會我們就認了嘛！
亞運期間也繪聲繪影，說亞運前幾個月世跆盟就已發函給各會員國，說該款電子襪不能使用，也是以訛傳訛。
問：你認為在楊淑君事件中，跆協有無疏失或值得檢討之處？
陳：我不認為我們有任何疏失，有人說，為什麼我們穿的電子襪和別人不同都未察覺，其實LAJUST的襪子並不是只有那一款，廣州亞運南韓隊穿的就和其他選手不同，還比較新，楊第一時間穿的和大部份選手一樣，是因為感應不良，才被要求換第二雙的。
政府若非無能 就是麻木不仁
問：從楊淑君事件，國人或你從中得到什麼教訓？
陳：其實，一路走來真的很有挫折感，當初義憤填膺的政府，後來躲到哪裡去了，選手怎麼會知道有國際仲裁這條路可以走，也是政府官員說的啊？到楊淑君要撤告的最後一分鐘，他們還說支持選手的立場不變。這段期間，楊淑君是被用不當手段威脅才會撤告，如果政府不知道，不是無能，就是麻木不仁。
楊淑君撤告，他們（體委會）還一副很不以為然，說「不滿意，但只能勉強接受」，好像他們要告到底，我都知道內幕，楊淑君是被用威脅手段逼的，政府難道不知道嗎？
問：這段期間，楊淑君有找你幫忙嗎？
陳：她有一直和我溝通她的想法，說她一直被許安進用各種手段逼啊，體委會也都知道啊，可是體委會還是那句官方話：「我們支持選手的立場不變」，難道他們不知道選手立場嗎？
楊淑君是在端午節當天被叫到跆協，許安進逼她簽同意撤告書，但楊抵死不從，後來如果不簽下什麼可能出不來，楊淑君就簽下「尊重跆拳道協會決定」。
其實，楊淑君在開記者會之後，還抱著一線希望，體委會原本要她在開記者會之前就到律師事務所簽撤告同意，大概怕她反悔，結果後來作業來不及沒簽，當時她還想說記者會後，若輿論反應激烈，能讓體委會比較有GUTS，大膽站出來說：「不行撤！」
體育界黑暗面 真是感到灰心
問：楊淑君撤告後，你曾對媒體表示，對體育界黑暗面很灰心，未來體總會長任期屆滿後將不再尋求連任，目前心意有改變嗎？
陳：是真的很灰心，目前沒有連任的考慮。
問：既然撤告已成定局，你對楊淑君有什麼話勉勵她？
陳：我想這件事一定會影響她訓練心情，她原本一定要走完仲裁程序，但後來被用各種威脅手段才心不甘情不願撤告，一定會很鬱卒，我都很鬱卒了，她最後選擇吞下去，但我吞不下去！
