離開
進入議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系
民聲文化是聯合報系子公司
〔記者曾韋禎、陳璟民、林秀姿、陳思嫻／台北報導〕台北國際花卉博覽會再爆爭議。繼花草採購價遠高於市價、紀念品竟為中國產製後，民進黨議員徐佳青昨再爆，郝市府獨厚聯合報系，讓聯合報系獨獲花博票務、紀念品、官方紀錄等總值逾億元的標案。
徐表示，她早在五月就想踢爆此事，但花博辦公室一再懇求，盼能給予改善機會，但市府非但未改進，種種弊端反在近日內一一浮現，顯見花博在招標、採購都大有問題。
聯合報系平日負責回應新聞方面問題的發言人周恆和表示，花博相關業務他們不方便回應，至於聯合報系發言人項國寧則沒接手機，周恆和表示，項國寧也不在辦公室。
聯合報新聞發言人︰不便回應
徐佳青拿出經濟部商業司的資料指出，負責設計及行銷的民聲文化傳播公司，資本額才二千八百五十萬元，卻能屢獲政府重大標案，原來它就是聯合報系的子公司。
民聲文化以三千萬的權利金取得花博的紀念品業務。徐佳青說，依據花博的計畫建議書，若以四百萬人次計算，紀念品收入可達一億三千萬元；如果真達市府所宣稱的八百萬人次，收入豈不是再加倍。
不只如此，徐佳青表示，花博的所有平面宣傳全部指定聯合報系製作，因為聯合報先以一千七百萬取得花博票務暨行銷的標案，再陸續取得觀光局、環保局各百餘萬元的電子票卡標案，甚至還取得六千萬元的擴充契約；整個票務、宣傳的標案就多達八千萬元。另外還透過聯經出版事業，以一百五十餘萬元取得花博官式紀錄報告標案。加上民聲文化的紀念品，聯合報系在花博就取得價值逾億的標案。
徐佳青指出，這不是郝市府第一次獨厚聯合報系。民聲文化去年就以五百四十萬取得聽奧元旦起跑活動的標案，當時就做得乏善可陳；此外，連北市府社會局今年的員工親子運動會，其區區二十二萬元的運動服採購案，也是民聲文化獨得。
中市花毯節標案 也由民聲取得
徐佳青補充，也不只台北市府喜歡找民聲文化，台中市府也是。去年的中台灣元宵燈會，民聲就先取得二千萬元的標案，再透過變更設計取得一百七十餘萬的標案，今年的燈會標案一千八百餘萬，還是由民聲蟬聯。去年台中爵士音樂節的八百萬標案，乃至於近來也傳爭議的台中國際花毯節一千二百九十萬標案，統統由民聲文化取得。
徐佳青質疑，到底台北市府、台中市府跟聯合報系有什麼曖昧關係？為什麼能讓他們成為唯一的投標、得標人，甚至透過多次流標的程序，就是要讓聯合報系取得紀念品標案；其他電子媒體的標案總值也才四、五千萬元，這樣公平嗎？徐佳青要求相關單位應好好對外說明。
對此指控，北市府產業發展局長陳雄文坦承，的確不少標案只有聯合報系投標，那是因為沒有其他廠商願意參與，投標過程一切合法公開。
議員︰黨政媒一體時代復活
立法院民進黨團書記長潘孟安痛批，光看國民黨政府如此赤裸裸的操作模式，感覺又回到那個黨政媒一體的時代，從中央到縣市，全面配合。民進黨立委陳亭妃質疑，多數中南部縣市連日常經費都捉襟見肘時，國民黨執政縣市卻能獲中央大筆補助，辦華而不實且不受外界監督的活動，還能趁機讓友好企業吃飽喝足，相關單位有必要對外說明。
此外，徐佳青也指出，聯合報在忠孝東路的大樓，也因花博的台北好好看獲得容積獎勵，能在花博結束後，新建為三十三層的辦公大樓。民進黨市議員李建昌也表示，聯合報系在忠孝東路四段的舊總社大樓拆除後，基地短期充當綠地，未來都市更新改建，市府增給十％容積獎勵，「聯合報系堪稱是從花博獲利可觀的企業」。
李建昌質疑，花博是否利用公家資源，攏絡國民黨外圍團體或圖利特定廠商？五都選舉之際，有無藉機拉抬市長郝龍斌低迷選情？市府都應公開資料接受社會公評。
