〔記者林慶川／台北報導〕法務部催生廉政署多年，但始終只聞樓梯響，昨天行政院長吳敦義宣示會很快成立，對於部分人士懷疑調查局怕被分權扯後腿，一名調查局官員昨天否認，強調廉政署若缺少有力的「尚方寶劍」，不僅容易被外界質疑是「疊床架屋」，對政府財政恐怕也是一項沉重負擔。

廉政署若無寶劍 恐難有作為

據指出，調查局出身的前法務部政風司長劉展華認為應充實肅貪人力，因而極力推動將政風人員再訓練後，成立另一支肅貪部隊，但朝野對此始終存有歧見，因為以調查局現有的人力來查緝貪瀆不法，可說已游刃有餘。

外界解讀，廉政署規劃案其實是當時政風、調查兩系統角力的產物，不過近年來又發生前調查局長葉盛茂涉吃案等重大貪瀆弊端，加上馬政府強調廉能，時空環境轉變下，廉政署規劃案因此死而復生。

不過也有部分人士質疑，廉政署遲未成立，主因之一是調查局擔心肅貪大權被瓜分，因此透過各種管道干擾、施壓；不過一名調查局官員反駁指出，分權事小，廉政署成立後，能否與調查局共同發揮「一加一等於二」的肅貪戰力，才是調查局同仁關心的重點。

這名官員指出，不少人認為，台灣應該要有像香港廉政公署一樣的強力肅貪機關，成立廉政署一事刻不容緩，但其實這中間存有很大的誤解。

他說，香港廉政公署因有獨立的法律賦予特殊權力，公署長官廉政專員可逕行發動搜索，也可強制處分；反觀台灣的廉政署，在法令限制下，頂多讓政風人員改具有司法警察身分，但偵查主體仍在於檢方，搜索、監聽還要經過法院核准。

這名調查局官員也認為，調查局偵辦貪瀆案件績效有目共睹，主因在於累積多年的偵辦技巧及經驗，廉政署成立後，人員仍須長時間訓練，加上添購相關的偵蒐器材、車輛、設置偵訊場所，政府必須另編列一筆龐大的支出，對於政府捉襟見肘的財政狀況也須考慮。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法