〔記者謝文華／台北報導〕美國「自由之家」評比台灣新聞自由倒退，並詳列諸多事件，受訪學者不約而同指出，其中以蔡衍明買下中時集團後，是否受制與中共政商利益影響新聞內容走向，最值得關切。

瞿海源：對新聞自由「幾乎絕望」

中央研究院社會所研究員瞿海源說，對這報告「憂心但不意外」！因為以國民黨「完全執政」的態勢，再怎麼罵他、他也不甩你，國民黨強力介入公廣集團是最好例子，對於未來兩年新聞自由度是否變好，「沒有期待、幾乎絕望」。

中資介入難查證 衝擊更大

瞿海源指，當年推動黨政軍退出媒體者皆憂心：「黨政軍走了，誰進來了？」結果當商業資本掌握媒體時，對台灣新聞自由造成更大威脅。像旺旺或其他財團媒體的資本形同「密室」，是否有中資介入難以查證，成了戕害新聞自由的一大隱憂。

瞿海源表示，在馬英九上台半年、民意急遽下滑後，中時批馬也批得很兇，因為不可能顛倒黑白；但中時集團下的中國時報、中天、中視、旺報，「全力哄抬中國」才是大問題！

輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝也指，蔡衍明接手中時集團後，以「啦啦隊」方式報導中國事務，「極度篩選對中國正面的新聞」，對中共打壓人權的新聞，幾乎看不見。陳順孝舉例，四川地震一週年前夕，中國維權人士譚作人只為想了解川震傷亡人數，就被中共逮捕，以顛覆國家的罪名起訴、重判，中央社、自由時報等國內媒體都有報導，但在中時知識贏家資料庫卻搜尋不到。同一時間，中時大力報導中國國家主席胡錦濤宣示，四川重建工作將提前一年完成。

痛批「極度篩選對中國正面新聞」

陳順孝說，旺旺內部的旺旺月刊，刊登蔡衍明買下中時後，主動見中國國台辦主任王毅，表明買中時的目的之一是為促進兩岸關係，蔡衍明未否認。「要是台灣那家媒體開辦後，主動向國民黨、民進黨主席示好，絕對是一大醜聞，更何況是跑去跟台灣敵對的國家報告？」

陳順孝指，中國國家新聞出版總署去年四月宣示，鼓勵大陸傳媒業到台灣興辦報紙和期刊。在目前台灣仍限制中資經營台灣媒體下，中國媒體是否透過與台灣企業合作方式「登台」辦報，比「人民日報」登台更令人擔憂，因為閱聽眾無從得知新聞背後的政商利益。

政府置入性行銷「買新聞」威脅大

前台灣新聞記者協會會長莊豐嘉憂心，香港的新聞自由自二○○九被自由之家評比退居到「部分自由」等級，台灣以後會不會變成香港？中國可以來台炒樓，難道不會透過政商利益介入台灣媒體？

莊豐嘉指出，中央社最近報導與中國有關的新聞，已不像過去引述各國外電，反而引用中新社、新華社報導及訪問中國學者，這趨勢造成國際觀點和台灣觀點逐漸削弱。

莊豐嘉表示，雖然台灣的新聞自由度看似只比去年退步四名，但從亞洲國家來說，台灣從前年的亞洲第一、去年退到亞洲第二，到今年退到亞太第八，非常嚴重，「別人都在進步，我們一直向後退」！

新任的台灣記協會長楊偉中認為，政府以置入性行銷手法「買新聞」已嚴重影響新聞專業，但因財團也需要廣告來源，與政府互為依存，衍生新聞真假難辨問題。

政大新聞系教授馮建三說，行政院是不是應該對外國媒體進行規範、有沒有必要在外國媒體之外將中國分為單獨一類？政府亟須提出全盤性的國家傳播政策。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法