離開
進入色法官免職 月退18萬變8.2萬
台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理。免職確定。（資料照）
陳鴻斌性騷女助理
〔記者吳政峰／台北報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理，原被判決免職，陳提起再審後獲改判為罰薪一年，引發社會譁然，監察院不滿輕判，也提起再審（俗稱「再再審」），職務法庭昨認定監察院有理，二度改判免職確定。雖然陳已退休，但免職後從司法官身分變更為司法事務官，銓敘部可追回部分退休金及退養金，陳每月退休所得也從十八萬元降為八萬二千元。
法官變司法事務官
監察院是以「原再審未依法官法規定，由公懲會委員長擔任審判長」為由，去年向職務法庭聲請再再審。職務法庭指出，廢棄原再審的判決，是因為法官法及職務法庭法官遴選規則均明定，職務法庭的審理及裁判，以公務員懲戒委員會委員長為審判長，故認定監察院所提的再再審有理。
職務法庭指出，再審的審判長原為時任公懲會代理委員長林堭儀，因林為原審的審判長，所以聲請迴避再審，改由資深三審法官林文舟接任，而後公懲會委員長換成石木欽，審判長一職應交還給石，但林以「法官恆定」理由拒絕，整個合議庭便淪為不合法的組成，因此廢棄原本再審的判決。
職務法庭表示，廢棄再審判決後，就要回過頭審議陳鴻斌當時提再審的三個理由，包括陳主張法官評鑑委員組成不合法致移送監院的彈劾決議無效、判他免職的合議庭法官黃國忠「應迴避未迴避」、以及重要證物漏未斟酌等；職務法庭審酌認為，監院獨立行使彈劾權不受法評會影響，黃未參與自律委員會調查無須迴避，原審已綜合各種調查證據及辯論意旨做成等，陳所提的再審均無理由。
職務法庭認定，陳鴻斌自二○一二年十一月至二○一四年六月，一年多來有偷親女助理嘴角、稱不原諒她接受其他男性邀約、擋住辦公室大門阻她離去、辦公室內擁抱、購物代付帳、贈相機、邀上山拍照、掩飾自身疏失等情。
