離開
進入中南部污染物 5年來年平均濃度下降
101年至105年中南部空品區 各污染物年平均濃度表
霧茫茫「能見度」低的統計日數也在下降
〔記者楊綿傑、陳文嬋、蕭玗欣／綜合報導〕中南部民團昨發動「反空污大遊行」，呼籲加強減煤及對固定污染源加嚴管制。而根據環保署統計資料，以空品區為單位計算，中南部各污染物近五年來的年平均濃度大多呈現下降趨勢，空氣霧茫茫而「能見度」低的日數也在下降。
環保署統計包括粗懸浮微粒PM10、細懸浮微粒（PM2.5）、氮氧化物NO2、硫氧化物SO2、一氧化碳CO、臭氧O3等，以中部、雲嘉南、高屏等空品區來看，雖偶有升降，但近五年平均濃度大都是下降趨勢。
以臭氧為例，中部空品區二○一二年平均濃度廿八．一ppb，去年降至廿六．九ppb，高屏空品區也從廿九．六ppb降到廿八．三ppb。又如PM2.5，中部空品區二○一四年手動監測的年平均濃度是廿七微克／每立方公尺，去年降為廿三．一微克，雲嘉南也自卅一．七微克降到廿六．六微克。
環保署也舉氣象局對天氣「能見度」的統計為證，大台中地區，空氣清朗而能見度大於八公里的日數，從一九八七年一百五十八天，去年增到三百零九天，嘉義從八十五天增到兩百零六天；另一方面，霧茫茫而能見度小於三公里的日數，台中一九八七年有十三天，去年掛零，嘉義一九九三年有五十八天，去年減至卅天，顯示中南部能見度越見清晰。
至於空污的原因，除了固定污染源，包括天氣型態，移動污染源等也都不可忽視。環保署比較了近三年一月至十一月PM10平均濃度與雨量的關聯，發現雲嘉南降雨日數減四成、高屏減少五成累積雨量，因而中部、雲嘉南及高屏等PM10平均濃度都上升，顯見天氣與空品連動性大。
懸浮微粒雖下降 民眾感受有落差
天氣風險管理開發公司總經理彭啟明則分析，空污成因複雜，目前解決方法卻還不很科學，中南部空污嚴重其實與本身地形及近年氣候變遷有很大關聯，例如高屏位於東北季風背風側，北方污染物長期累積而致，另一原因是近年西半部大氣趨穩定，造成污染物不易稀釋。台中火力發電廠只是成因之一，非主要關鍵，減少中火燃煤排放量是否就能有效改善當地空品，還須科學觀察。
他直言，台灣近三年無論在PM2.5或PM10濃度確有下降，但民眾對空品有更多意識及期待，這是目前最嚴重的落差問題。決策者應更清楚公布各項指標數據，讓民眾也能參與其中，否則就算政府努力做，民間恐怕還是不買單。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃（白衣左二）呼籲反空污保健康。（記者歐素美攝）
